Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2019 ~ М-2358/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-2703/2019

24RS0028-01-2019-002968-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием истца Юферовой Н.В.

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юферовой Н.В. к Горину Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юферова обратилась в суд к ответчику Горину с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик был зарегистрирован в квартире, однако членом семьи истца не является, никогда в квартире не проживал.

Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ответчик в квартире не никогда не проживал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, 18.05.2015 Юферова приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Как пояснила Юферова в судебном заседании, после приобретения квартиры, она по просьбе своего знакомого Горина, зарегистрировала его в данной квартире.

Юферова и свидетель ФИО7 пояснили, что, ответчик не проживает и никогда не проживал в спорной квартире, каких-либо семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется.

Таким образом, по делу установлено, что в настоящее время собственником квартиры является истец, ответчик в жилом помещении не проживает и ранее не проживал, семейных отношений с истцом не имеется. Действия ответчика свидетельствуют о его добровольном отказе от права пользования спорным жилым помещением.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета не относятся к компетенции суда и удовлетворению не подлежат. Решение суда является основанием для снятия Горина с регистрационного учета компетентными органами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать Горина Н.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Горина Н.П. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  М.Д. Мугако