Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2015 (2-2293/2014;) ~ М-2289/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-142/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 13 февраля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сергеева С.В.

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»

о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.В. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителя.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Красногорского районного суда от ** года назначено предварительное судебное заседание на ** года (л.д. 25-29).

По итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ** года (л.д. 38-40)

Истец в судебное заседание ** года не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще, дата судебного заседания согласована с истцом в предварительном судебном заседании (л.д. 38-40, 42), заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не представил. ** года в связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 46).

Истец в судебное заседание ** года не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще (л.д. 48), заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Сергеева С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителяподлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеева С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА