Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4113/2019 ~ М-2200/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-4113/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года                                 г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием представителя истца Захаровой Е.А., представителя ответчика Гузовой С.В. – Морозова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Свободный капитал» к Гузовой Светлане Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес+» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Свободный капитал» обратилось в суд с иском к Гузовой Светлане Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес+» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Свободный капитал» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес+» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа №. Во исполнение обязательств по возврату денежных средств заемщиком между займодавцем и Гузовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры ипотеки № и поручительства №.

В судебном заседании представитель истца не возражал против прекращения производства по делу в отношении Гузовой С.В. в связи с признанием ее Арбитражным судом Пермского края банкротом. Также не возражал против передачи дела в Арбитражный суд Пермского края, поскольку Свердловский районный суд города Перми не компетентен рассматривать спор между юридическими лицами.

Представитель ответчика Гузовой С.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении нее, так как она признана банкротом, просил передать дело в Арбитражный суд Пермского края.

Ответчики ООО «Бизнес-Лес+», Гузова С.В. извещены по месту своей регистрации. ООО «Бизнес-Лес+» представителя не направило, Гузова С.В. не явилась.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2019г. по делу №А50-26004/2019г. Гузова Светлана Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с положениями ч.1 ст. 213.1, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

    Согласно ч.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2.1. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, производство в отношении Гузовой С.В. подлежит прекращению, гражданское дело – передаче в Арбитражный суд Пермского края РФ для рассмотрения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Свободный капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес+».

Суд, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-4113/2019 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Свободный капитал» к Гузовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Передать гражданское дело в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Свободный капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес+» о взыскании задолженности по договору займа в Арбитражный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                И.И.Толмачева