Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2014 ~ М-15/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

«30» января 2014 года                                   г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2014 по иску ООО «Регион-2» к Тищенко <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Регион-2» обратилось в суд с иском к Тищенко <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, .

В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения.

По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.

Истец просил суд взыскать с Тищенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> рублей проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Тищенко С.Г., в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представила, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Суд, признавая причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, .

Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.

При этом учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, а также требования разумности и справедливости, суд считает разумным и справедливым взыскать с Тищенко С.Г., задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с Тищенко С.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Регион-2» к Тищенко <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Тищенко <данные изъяты> в пользу ООО «Регион-2», сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: -<данные изъяты> руб. - сумма основного долга по договору займа; - <данные изъяты> руб. - проценты.

Взыскать с Тищенко <данные изъяты> в пользу ООО «Регион-2» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе неявившейся стороны в 7-дневный срок.

В окончательной форме решение изготовлено 4 февраля 2014 года

Судья                                                     М.Л. Гурджиева

2-69/2014 ~ М-15/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Регион-2"
Ответчики
Тищенко С.Г.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Гурджиева М. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
16.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2014Судебное заседание
04.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2014Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее