Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2012 от 01.02.2012

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                           21 марта 2012 г.

                     Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семенкиной Н.А.

подсудимого Королева С.В.

защитника - адвоката Ильина М.М., представившего удостоверение № №, ордер № №,

при секретаре Михаленковой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева С.В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. А, 115 ч. 2 п. А, 213 ч. 1 п. А, 115 ч. 2 п. А УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Королев обвиняется в совершении хулиганства и умышленном причинении легкого вреда здоровью при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

Королев С.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в общественном месте - возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что он находится в общественном месте в присутствии посторонних граждан, умышленно, вопреки сложившимся в обществе отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие и неприкосновенность личности, и пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, противопоставляя себя окружающим, тем самым, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть действуя из хулиганских побуждений, желая продемонстрировать свою физическую силу и пренебрежительное отношение к гражданину ФИО3, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений, подошел к ФИО3, и, применив в качестве предмета, используемого в качестве оружия находившийся при нем нож, умышленно нанес ФИО3 указанным предметом один удар в область левого плеча, причинив последнему своими действиями физическую боль и телесные повреждения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находился в общественном месте - возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Увидев ФИО3, Королев С.В., осознавая, что он находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым правилам поведения людей, в присутствии посторонних граждан, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений ФИО3, подошел к последнему и нанес последнему удар ножом в область левого плеча, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий Королева С.В. ФИО3 было причинено телесное повреждение: рана левого плеча, которое квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в общественном месте - возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что он находится в общественном месте, умышленно, вопреки сложившимся в обществе отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие и неприкосновенность личности, и пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, противопоставляя себя окружающим, тем самым, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть действуя из хулиганских побуждений, желая продемонстрировать свою физическую силу и пренебрежительное отношение к гражданину ФИО2, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений, нанес ФИО2, подошел к последнему и, используя в качестве оружия находившийся при нем нож, умышленно нанес ему указанным предметом один удар в левую подмышечную область, при этом реально осознавая опасность причинения вреда здоровью вышеуказанному лицу, а также другим посторонним гражданам, которые могли оказаться в непосредственной близости.

В результате преступных действий Королева С.В. ФИО2 были причинены телесные повреждения: колото-резанная рана левой подмышечной области, которое квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., находясь в общественном месте - возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Увидев ФИО2, Королев С.В., осознавая, что он находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым правилам поведения людей, в присутствии посторонних граждан, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, подошел к последнему и, используя в качестве оружия находившийся при нем нож, умышленно нанес ему указанным предметом один удар в левую подмышечную область.

В результате преступных действий Королева С.В. ФИО2 были причинены телесные повреждения: колото-резанная рана левой подмышечной области, которое квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

В настоящем судебном заседании потерпевшим ФИО3, подсудимым Королевым С.В. и его защитником, а также поступившем в суд заявлением от потерпевшего ФИО2, было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Королева С.В. в связи с тем, что они с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судья находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Королев обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Из заявлений потерпевших ФИО3 и ФИО2, и пояснений в судебном заседании потерпевшего ФИО3 следует, что они с Королевым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный им вред, извинился, в связи с чем, претензий к Королеву они не имеют, просят уголовное дело прекратить.

Королев ранее не судим, в судебном заседании пояснил, что ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, судья

            ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 213 ░. 1 ░. ░, 115 ░. 2 ░. ░, 213 ░. 1 ░. ░, 115 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░