Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-392/2012 ~ М-4265/2012 от 09.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 октября 2012 года                            г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Щекотуровой ФИО10 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области и Щекотурову ФИО6 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Щекотурова Н.В. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 120 кв.м., расположенный по адресу: ФИО7, в порядке наследования по закону после смерти супруга – Щекотурова В.М.

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, а также ст.ст. 1162 и 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В тексте искового заявления Щекотурова Н.В. указывает, что она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав и получила отказ в совершении нотариального действия. Однако, какие-либо объективные, в том числе письменные доказательства, обращения истицы к нотариусу в установленном законом порядке и получения отказа в совершении нотариального действия к настоящему исковому заявлению не приложены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Щекотуровой Н.В. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Щекотуровой ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области и Щекотурову ФИО9 о признании права собственности возвратить истице.

    Разъяснить Щекотуровой Н.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора, с приложением к исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и отказа в совершении нотариусом нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.