Решение по делу № 2-74/2018 (2-1056/2017;) ~ М-923/2017 от 08.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Носовой Т.И.,

С участием истца М. В., представителя истца Сысоева Д.В., представителя ответчика Солдатова О.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. В. к ГУ УПФР ... по ... и ... о досрочном назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

М. В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР ... по ... и ..., в котором, уточнив исковые требования, просит отменить решение от ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; включить в стаж на досрочное назначение страховой пенсии период работы в ЗАО «ГОРАК» в качестве аккумуляторщика с ... по ... = 01-04-22, обязать УПФР ... по ... и ... назначить М. В. досрочную страховую пенсию с ..., взыскать с ответчика судебные расходы: госпошлину – 300 рублей и 3 500 рублей за составление искового заявления.

      Свои требования мотивировал тем, что ... он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением от ... ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии. Период работы с ... по ... в страховой стаж засчитан не был, так как ЗАО «ГОРАК» находится в стадии ликвидации. В бесспорном порядке в страховой стаж истца засчитано 12 лет и три месяца.

       В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на вышесказанное.

       Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано на законных основаниях.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Как установлено в судебном заседании, М. В. ... года рождения ... обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п.п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях. В бесспорном порядке в страховой стаж истца засчитано 12 лет и 3 месяца. Период с ... по ... = 01-04-22 в страховой стаж включен не был в связи с тем, что ЗАО «ГОРАК» находится в стадии ликвидации, документы на проверку представлены не были.

       В назначении досрочной трудовой пенсии М. В. было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

      Статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

       В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

         Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

          Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

         В Списке N 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, (раздел XXXIII. "Общие профессии" код 23200000) поименована должность "Аккумуляторщики" (код 23200000-10047).

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

         Как усматривается из трудовой книжки М. В. с ... по ... он работал в ЗАО Горковский кирпичный завод в должности аккумуляторщика.

        Факт работы истца на данном предприятии в условиях полной занятости помимо трудовой книжки также подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой М. В. работал с ... по ... в ЗАО Горковский кирпичный завод в должности аккумуляторщика. Работал постоянно, полный рабочий день, без совмещения профессий. Занятость во вредных условиях труда в течении рабочего дня составляет не менее 80%.

       Согласно выписки из лицевого счета в спорный период платежи по страховым взносам производились в пенсионный фонд с учетом особых условий труда.

       Представленные суду документы являются достаточными доказательствами подтверждающими факт постоянной занятости М. В. на работах в должности, указанной в позиции 23200000-10047 Списка N 2 в качестве именно аккумуляторщика.

        С учетом спорного периода работы у М. В. имеется достаточный страховой стаж для назначения ему страховой пенсии по старости в льготном исчислении.

        В соответствии со статьей 22 Закона "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

        Как усматривается из материалов дела, 24.11. 2017 года М. В. исполнилось 55 лет, истец обратился в Пенсионный фонд за назначением страховой пенсии ... При таких обстоятельствах обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсии по старости возникла у ответчика с ....

          По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

       В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Под разумными пределами пункт 13 постановления Пленума ВС РФ ... от ... подразумевает такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

       Согласно представленным квитанциям М. В. за услуги представителя, связанные с представлением его интересов в суде, оплатил 9 000 рублей ( 3500-составление искового заявления, 5500-представительство интересов в суде.

       Учитывая положение ст.100 ГПК РФ, а так же сложность и длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, суд полагает, что требования об оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 7 000 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования М. В. удовлетворить.

       Признать решение комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР ... по ... и ... об отказе М. В. в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.

       Включить в специальный стаж М. В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период его работы в должности аккумуляторщика с ... по ... = 01-04-22.

       Обязать ГУ УПФР ... по ... и ... назначить М. В. досрочную страховую пенсию по старости с ....

        Взыскать с ГУ УПФР ... по ... и ... в пользу М. В. судебные расходы: госпошлину – 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья