Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2014 ~ М-128/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-809/2014 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Самары к Т.Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилась в суд с иском к ответчику Т.Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** в сумме <данные изъяты> копеек, из которых сумма налогов (сборов) составляет <данные изъяты> копеек, пени - <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Самары Р.Д.А., действующий на основании доверенности (л.д. 26), исковые требования поддержал, пояснив суду, что ответчик является владельцем автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобильного прицепа <данные изъяты>, регистрационный номер №, и как владелец указанных транспортных средств является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002 года (с изменениями). В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г.Самара должнику было направлено заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от *** № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копейки по транспортному налогу. Обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога должник не исполнил до настоящего времени. Просил исковые требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Ответчик Т.Е.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение в соответствии со ст.233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Так, в силу ч.2 ст.3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первомнастоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный периодвремени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно приказу МВД РФ от 12.09.2011 года №1001 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок», срок документов служащих основанием регистрации транспортных средств ограничен.

Судом установлено, что по сведениям РЭО ГИБДД У МВД РФ по г. Самаре на имя Т.Е.А., *** года рождения, зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, номер двигателя №, цвет чёрный, мощность двигателя 273,28 л.с., государственный номерной знак № и автомобильный прицеп <данные изъяты>, *** года выпуска, цвет серый, государственный номерной знак № (л.д. 25, 24).

В адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** на сумму <данные изъяты> копеек (л.д. 6-7, 8).

Сумма недоимки и пени до настоящего времени не погашена.

Таким образом, судом установлено, что согласно сведениям ГИБДД ответчик является собственником указанных выше автомобиля и автомобильного прицепа.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Самары к Т.Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.А., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Самары недоимку по транспортному налогу за *** год в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Т.Е.А., *** года рождения, уроженки <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2014 года.