Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4752/2015 ~ М-3564/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-4752/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Курышовой Ю.М.,

28 июля 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» к Семеновой <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «КОР» ( далее по тексту ОАО «АКБ «КОР») обратился в суд с иском к Семеновой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <...> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <...> согласно которого Семеновой Н.Ю. был предоставлен кредит в размере <...>, путем перечисления денежный средств на банковский счет ответчика № <...> на срок до "."..г. 2016 года, с уплатой процентов в размере <...>% годовых. Свои обязательства банк выполнил, зачислил Семеновой Н.Ю. сумму кредита на счет по вкладу. Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на <...> 2015 года задолженность составляет <...> 34 копейки. Просит суд взыскать с Семеновой Н.Ю. в пользу ОАО «АКБ «КОР» задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АКБ «КОР» Филина Т.А. исковые требования подержала, просила удовлетворить пояснив, что до настоящего времени ответчиком не произведено ни одного платежа.

Ответчик Семенова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что <...> 2013 года между ОАО АКБ «КОР» и Семеновой Н.Ю. был заключен кредитный договор <...>, согласно которого Семеновой Н.Ю. был предоставлен кредит в размере <...>, путем перечисления денежный средств на банковский счет ответчика № <...> на срок до "."..г. 2016 года, с уплатой процентов в размере <...>% годовых. Свои обязательства банк выполнил, зачислил Семеновой Н.Ю. сумму кредита на счет по вкладу № <...> ( л.д. 7-14,15).

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора Семенова Н.Ю. обязалась по полученному кредиту, ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей ( л.д.13)

Факт выдачи Семеновой Н.Ю. <...> подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <...> 2015 года, банковским ордером № <...> 2015 года, из которых следует, что Семеновой Н.Ю. на счет по вкладу № <...> в счет предоставления кредита по кредитному договору <...> 2013 года было зачислено <...> (л.д. 15,17-21).

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ОАО «АКБ «КОР» <...> года направило в адрес Семеновой Н.Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 22-24).

В соответствии с части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик Семенова Н.Ю. несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором № <...> 2013 года производила погашение кредита, допустив просроченную задолженность, суд считает, что с Семеновой Н.Ю. в пользу ОАО «АКБ «КОР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <...> 34 копейки, из которых сумма основного долга в размере <...> 85 копеек, проценты за период с <...> года по ставке <...>% годовых в размере <...> 49 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, является математически верным судом проверен и принимается. Ответчик не оспаривала факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, и не представила возражений на сумму исчисленной задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ОАО «АКБ «КОР» уплачена государственная пошлина в размере рублей <...> (л.д. 2), что подтверждается платежным поручением № <...> от <...> года. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой <...> в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» задолженность по кредитному договору № <...> 2013 года в сумме <...> 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен <...> года.

    Судья