Решение по делу № 2-4467/2014 ~ М-3953/2014 от 06.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Золотаревой <данные изъяты>, Золотаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Золотаревой Е.Н. заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 170 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Золотаревой Н.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Платежи по кредиту от Золотаревой Е.Н. не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 168776,34 рублей, в том числе: 151112 рублей - просроченный основной долг; 13909,42 рублей - просроченные проценты; 2527,76 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 1227,16 рублей - неустойка за просроченные проценты. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков досрочно задолженность по кредиту в сумме 168776,34 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4575,53 руб.

Представитель истца Базаржапова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Золотарева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в данное время устраивается на работу и будет выплачивать кредит.

Ответчик Золотарева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика Золотареву Е.Н., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Золотаревой Е.Н. заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 170 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Золотаревой Н.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1. Кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «29» числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно дифференцированными платежами по формуле от остатка задолженности (основной долг) по кредиту на момент расчета. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа.

Согласно п. 2. Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Согласно п. 3. Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно «29» числа каждого месяца.

Согласно п. 6. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в п. 2. договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1.1. Приложения № к Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 1.3. Приложения № к Договору поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 3.4. Приложения № к Кредитному договору Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по кредитному договору (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество).

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций по счету. Как видно из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 168776,34 рублей, в том числе: 151112 рублей - просроченный основной долг; 13909,42 рублей - просроченные проценты; 2527,76 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 1227,16 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Представленный расчет задолженности по кредиту, начисленным процентам судом проверен, является верным. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Золотаревой Е.Н. и поручителя Золотаревой Н.В. возникла солидарная обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, включающую основной долг, рассчитанный с учетом требования о досрочном возврате кредита, и проценты, всего в сумме 168776,34 руб. Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 168776,34 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 4575,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Золотаревой <данные изъяты> и Золотаревой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168776,34 руб., в том числе: 151112 рублей - просроченный основной долг; 13909,42 рублей - просроченные проценты; 2527,76 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 1227,16 рублей - неустойка за просроченные проценты;

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4575,53 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: О.Е. Брянская