Постановление по делу № 13-41/2021 от 06.12.2021

Материал № 13-41/2021

Гр.дело № 2-149/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отсрочке исполнения решения суда.

15 декабря 2021 года                                с. Красноселькуп

Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аликина Н.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приполярная» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-149/2017 по иску Новоуренгойского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Агрофирма «Приполярная» о возложении обязанности разработать и применить систему управления безопасностью судов (судно «Приполярный»),

У С Т А Н О В И Л:

ООО Агрофирма «Приполярная» (далее-Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 13.11.2017 по указанному гражданскому делу. В обоснование заявления указано, что 13.11.2017 Красноселькупским районным судом по делу № 2-149/2017 было вынесено решение по иску Новоуренгойского транспортного прокурора, в соответствии с которым Заявителя обязали разработать и применить систему управления безопасностью судов на судне «Приполярный» регистровый номер 2228000 в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 14.12.2017.

16.04.2021 по заявлению Общества на основании определения Красноселькупского районного суда ЯНАО предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 31.10.2021 года.

Между тем, в указанный срок исполнить решение суда не удалось ввиду того, что работы по ремонту судна еще не выполнены. Срок, предоставленный судом по отсрочке исполнения решения суда до 31.10.2021 оказался недостаточным для полного ее исполнения ввиду обстоятельств, независящих от должника.

В соответствии с решением суда Обществом обязательства по разработке системы управления судов были разработаны, в связи с чем, Российским речным регистром 11.12.2017 было выдано свидетельство № 110206 о соответствии разработанной и применяемой судовладельцем системы управления безопасностью судов требованиям ст.34 Федерального Закона от 07.03.2001г. № 24-ФЗ «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации».

В соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, судовладелец обязан предъявить каждое используемое судно на проверку применения системы управления безопасностью на судне.

Учитывая изложенное, предъявляемое на проверку судно должно соответствовать всем необходимым требованиям, а также находиться в рабочем состоянии, технически исправным, что является обязательным условием для прохождения проверки судна и получения соответствующего документа для применения системы управления безопасностью судов. Указанное требование вытекает при условии, разработанной системы управления безопасностью судов, что было выполнено Обществом.

    В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», влекут приостановление исполнительного производства, а именно предъявление судна на проверку не представляется возможным без проведения ремонтных работ самого судна, необходимого для его безопасного использования, также предъявить судно на проверку в зимний период не представляется возможным, ввиду климатических погодных условий, свойственных для районов Крайнего Севера. Для проведения проверки, необходимо извлечь судно из водной среды и полностью весь корпус предъявить к осмотру, в том числе и днище судна, а судно на сегодняшний день полностью сковано льдом.

    Также одним из важных обстоятельств невозможности исполнения решения суда является отсутствие финансов у Общества, Общество не является собственником указанного судна, а использует его в своей деятельности на основании договора безвозмездного пользования № 03-70/10 от 27.04.2020, заключенного собственником - Управлением муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района, что свидетельствует о том, что финансирование именно капитального, а не текущего ремонта судна должно быть осуществлено собственником имущества, поскольку собственных денежных средств у Общества не имеется, а затраты на ремонт являются существенными.

Учитывая обязательность исполнения решения суда и требования исполнительного документа Обществом были инициированы действия необходимые для проведения ремонта судна. На сегодняшний день работы по ремонту судна не проведены, в связи с чем, предъявить судно на проверку для получения документов о соответствии судна требованиям системы управления безопасности судов не представляется возможным. Указанные работы, а также вся необходимая процедура, в том числе подготовка технической документации, буксировка судна к месту ее базирования, предъявления судна на проверку, требует дополнительного времени, которого оказалось недостаточно в срок до 31.10.2021.

Обществом прилагаются все необходимые для этого меры и действия, судно передано подрядчику для проведения работ по дефектации, работы являются капитальными, что требует финансовых вложений. просит отсрочить исполнение решения суда на срок до 31.12.2022 года.

В силу ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы, приложенные к заявлению, приходит к следующему.

Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентировано, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.1). В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку (ч.2).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в п.25 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Установлено, что решением Красноселькупского районного суда от 13.11.2017, вступившим в законную силу 14.12.2017, удовлетворен иск Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО Агрофирма «Приполярная» о возложении обязанности разработать и применить систему управления безопасностью судов.

Вступившим в законную силу определением суда от 16.04.2021 года Обществу предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 31.10.2021. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено.

06.12.2021 Общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 13.11.2017 на срок до 31.12.2022, указав, что в настоящее время работы по ремонту судна окончательно не выполнены по обстоятельствам, не зависящим от должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, не зависящие от воли должника и создающие серьезные препятствия для исполнения судебного решения, суд считает необходимым предоставить должнику отсрочку исполнения судебного решения на срок до 31.12.2022.

Предоставление должнику отсрочки на указанный срок является адекватной мерой, которая не затрагивает существо конституционных прав участников исполнительного производства, отвечает требованиям справедливости, соразмерности и пропорциональности, а также обеспечению баланса прав и законных интересов как взыскателя, так и должника.

    Руководствуясь ст. ст.203, 203.1, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

                   О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приполярная» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения - удовлетворить.

Предоставить должнику – ООО Агрофирма «Приполярная» отсрочку исполнения судебного решения от 13.11.2017 по гражданскому делу № 2-149/2017 по иску Новоуренгойского транспортного прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приполярная» о возложении обязанности разработать и применить систему управления безопасностью судов (судно «Приполярный») на срок до 31 декабря 2022 года.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красноселькупский районный суд.

    Судья                                              Н.А.Аликина