Дело № 2-1476/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» июля 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю.
при секретаре Никульшиной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрации городского округа г. Воронеж обратилась с указанным иском в Центральный районный суд г. Воронежа, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.02.2020 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 20 февраля, 16 апреля и 09 июля 2020года не являлся, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал, ответчики не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело № 2-1476/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» июля 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю.
при секретаре Никульшиной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрации городского округа г. Воронеж обратилась с указанным иском в Центральный районный суд г. Воронежа, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.02.2020 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 20 февраля, 16 апреля и 09 июля 2020года не являлся, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал, ответчики не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа г. Воронеж к Левченко Елене Владимировне, Левченко Татьяне Николаевне о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос возведенной пристройки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев