Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4850/2013 ~ М-4417/2013 от 26.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Федосееву С.И. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику Федосееву С.И. с иском о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что в соотвествии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № № Федосеев С.И. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете -заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8Условий и правил предоставления банковских услуг). В соотвествии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). Однако ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность по указанному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 916 рублей 46 копеек, которая состоит из: задолженности по кредиту 26 064 рубля 21 копейка; задолженности по процентам за пользование кредитом 19 468 рублей 13 копеек; задолженности по пени за несвоевременное внесение минимального платежа 9 150 рублей; 2500- штраф (фиксированная часть); 2 734 рубля 12 копеек - штраф (процент от суммы задолженности). Истец просит взыскать с ответчика Федосеева С.И. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 59 916 рублей 46 копеек, а также судебные расходы в размере 1 997 рублей 49 копеек.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Федосеев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, сделанной в отделе ЗАГС <адрес> (л.д.51-52).

В соответствии с сообщением Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Федосеев С.И., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.31).

Отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары сообщило, что сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>, не представляется возможным, поскольку сведения о зарегистрированных лицах в домах частного жилищного фонда содержатся в домовых книгах, находящихся у домовладельцев. Владелец на неоднократные повестки в отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары не явился (л.д.44).

Согласно сообщению нотариуса г.Самары Богатовой С.В. наследственное дело, после смерти Федосеева С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.50).

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд, учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обращены к Федосееву С.И. Ответчик Федосеев С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники, принявшие наследство после смерти Федосеева С.И., которые могут быть правопреемниками в рамках принятого наследственного имущества, и наследственное имущество умершего, судом не установлены, так как наследственное дело после смерти Федосеева С.И. не открывалось, сведения о лицах, фактически принявших наследство, и наследственной массе отсутствуют. При указанных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Федосееву С.И. о взыскании задолженности по кредиту подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Федосееву С.И. о взыскании задолженности по кредиту прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение15 дней.

Председательствующий:        М.А. Панкова