Постановление по делу № 4/1-1006/2018 от 07.06.2018

Дело № 4/1-1006/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Губаха 4 июля 2018 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Молчановского А.В.,

осужденного Суханова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Суханова ________________, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Суханов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 31.03.2016 года по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Губахинского городского суда Пермского каря от 28.04.2017 г. и 19.10.2017 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 31.03.2016г. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21.06.2018 г. переведен в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, прокурора, считавшего преждевременным удовлетворение ходатайства, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Суханов В.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Суханов В.А. характеризуется в целом положительно, в период отбывания наказания получил 4 поощрения при двух взысканиях.

Вместе с тем, учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства, поскольку, осужденный за полученные им поощрения и хорошее поведение постановлением от 21.06.2018 года был переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, на сегодняшний день после вступления постановления о переводе в законную силу, находится в колонии-поселении лишь одни сутки, новых поощрений после своего перевода в колонию-поселение не получал, себя в условиях отбывания наказания в колонии-поселении никак проявить не успел в связи с чем администрацией колонии-поселения составить характеристику на осужденного не представляется возможным. Кроме того, осужденный в период отбывания наказания получил 2 взыскания, оба за нарушение изолированного участка отряда. При этом дополнительное наказание по приговору в виде штрафа осужденным в настоящее время не выплачено.

Суд считает, что с учетом изложенного, личности осужденного, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время, не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным. Суханов В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Суханову ________________ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      С.В.Ануфриева