Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9686/2015 ~ М-9568/2015 от 29.10.2015

Дело №2-9686/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина М.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин М.И. обратился в суд с иском к 000 «СК Северная казна» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование требований указал, что 29.09.2015г. в 08:30,час. по адресу г. Екатеринбург, Челябинский тракт, 189 км., произошло ДТП с участием автомобилей: авто 1, под управлением Руцких А.Б.; авто 2, под управлением Сорокина М.И.; авто 3, под управлением Васильевой Г. Д..

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Руцких А.Б. была застрахована в 000 "Росгосстрах", на основании страхового полиса *** (период действия с 03.12.2014г. по 02.12.2015г.), ответственность пострадавшего Сорокина М.И. застрахована ЮЖУ- РАЛАСКО на основании страхового полиса *** (период действия с 01.07.2015г. по 30.06.2016r.)

Просит взыскать с ответчика 000 «Росгосстрах» в пользу истца: ущерб в сумме 82800 рублей: 65 300 рублей - страховое возмещение; 17000 рублей - расходы на составление отчета независимого эксперта, Экспертное Заключение №***; 500 рублей - расходы на автоцентр «Экспресс»; компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей; штраф в размере 50% суммы, взысканный в пользу Сорокина М.И. за отказ от добровольного удовлетворения требований потерпевшего; неустойку с 22 октября 2015г. по день вынесения решения, судебные издержки 180 рублей - расходы на отправку заказного письма с досудебной претензией, курьерской службой доставки «Даймэкс»; 180 рублей - расходы на отправку пакета документов в 000 «Рос госстрах» для регистрации страхового случая; 5000 рублей - расходы на оплату юридических услуг по договору №***; 10000 рублей - расходы на оплату юридических услуг по договору №***; 1940 рублей - расходы по оформлению нотариально заверенных документов; 3152 рубля - расходы на выполнение копировальных работ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу ч.1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Согласно иска ДТП произошло 29.09.2015г., исковое заявление подано в суд истцом 29.10.2015г..

Заявление страховщику ООО «Росгосстрах» истцом подано 02.10.2015г. Следовательно страховщик до 24.00 22.10.2015г. должен либо выплатить страховое возмещение либо отказать в осуществлении страховой выплате.

Досудебная претензия истцом направлена страховщику 21.10.2015г. и получена ответчиком 22.10.2015г. Следовательно досудебная претензия подана истцом до даты производства страховой выплаты.

При таких обстоятельствах исковое заявление подано истцом без соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Таким образом, при подаче иска истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора предусмотренный ч.1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Сорокина М.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░