Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2015 ~ М-119/2015 от 20.01.2015

Дело № 2 – 338/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Ш.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Б.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Свободненский городской суд -- с иском к Б.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп. и судебных расходов в сумме -- руб. -- коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» З.А. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «РОСБАНК».

В заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца З.А. указала, что -- от Б.В. в ОАО АКБ «РОСБАНК» было подано заявление на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме -- руб. -- коп., на 12 месяцев, под 15,9 % в год. В соответствии с заключенным договором, сумма кредита и проценты должны были выплачиваться должником частями до -- г.

Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, и на -- задолженность Б.В. составила -- руб. -- коп., в том числе: по основному долгу в сумме – -- руб. -- коп., по процентам в сумме – -- руб. -- коп., по неустойке – -- руб. -- коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Б.В., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, с учетом уменьшения банком суммы неустойки до -- руб. -- коп., в сумме -- руб. -- коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме -- руб. -- коп.

Ответчик Б.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Своих возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствиис п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что -- от Б.В. в ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал поступило заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», по условиям которого Банк предоставил ему денежные средства в сумме -- руб. -- коп., под 15,9 % в год, 0,5 % неустойки с одновременным заключением договора страхования и выплатой страховой премии в сумме -- руб. -- коп., на срок до -- г., а ответчик обязался погашать предоставленный ему в соответствии с заявлением кредит, путем ежемесячного зачисления на открытый Банком текущий банковский счет денежных средств в размере -- руб. -- коп. - величины ежемесячного взноса в погашение кредита и уплаты начисленных на него процентов, не позднее 29 числа каждого месяца.

При заключении кредитного договора банк ознакомил ответчика с Условиями предоставления кредита, что следует из заявления на предоставление кредита от --

В этот же день, -- Б.В., согласно мемориальному ордеру -- от -- г., получил -- руб. -- коп.

Данные обстоятельства подтверждены осмотренными в судебном заседании заявлением на предоставление кредита, условиями предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги», тарифным планом, информационным графиком платежей и мемориальным ордером -- от -- г.

Статья 10 Гражданского Кодекса РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1. Условий, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно разделу 2. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», за пользование предоставленными в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления.

Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства.

Согласно представленному истцом, проверенному судом и признанному верным расчету, на момент подачи искового заявления (на -- г.) задолженность ответчика перед истцом составила:

- по основному долгу – -- руб. -- коп.,

- по процентам за пользование денежными средствами – -- руб. -- коп.,

- по неустойке за просроченную исполнением сумму кредитного договора – -- руб. -- коп.

До обращения в суд, используя предусмотренное договором право, истец добровольно снизил задолженность по неустойке за просроченную исполнением сумму кредитного договора с -- руб. -- коп. до -- руб. -- коп.

Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме -- руб. -- коп.

Ответчик Б.В. условия договора не выполняет, кредит и проценты по нему не выплачивает, на меры, предпринимаемые истцом, не реагирует, вследствие чего истец не может рассчитывать ни на возврат денежных средств, ни на получение выгоды, которую имел бы при надлежащем исполнении обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Условиями предоставления нецелевого кредита предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку неустойку за неисполнение или исполнение ненадлежащим образом обязательств по кредитному договору, размер которой составляет 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность ответчика составила: по основному долгу в сумме - -- руб. -- коп., по процентам – --. -- коп., по неустойке – -- рублей, а всего -- руб. -- коп., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика, т.о., удовлетворив требования истца.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.п. 1. п. 2).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Б.В. условия договора не выполняет надлежащим образом, вследствие чего истец не может рассчитывать ни на возврат денежных средств, ни на получение выгоды, которую имел бы при надлежащем исполнении обязательств.

В связи с чем, требование ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, заключенного с Б.В., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере -- руб. -- коп., что подтверждается соответствующим платежным документом.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме -- руб. -- коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Б.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --, заключенный -- между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Б.В..

Взыскать с Б.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору:

по основному долгу в сумме - -- руб. -- коп., по процентам – -- руб. -- коп., по неустойке – -- рублей, а всего -- руб. -- коп.,

в возмещение судебных расходов -- руб. -- коп.,

а всего -- (--) руб. -- коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято --.

Председательствующий: О.А. Сиваева

2-338/2015 ~ М-119/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Будник Вячеслав Александрович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Сиваева О.А.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2015Предварительное судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
28.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее