Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3757/2014 ~ М-3034/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-3757/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года                                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безяева Андрея Викторовича к ИП Гордеевой Наталии Васильевне о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Безяев А.В. обратился в суд с иском к ИП Гордеевой Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец пояснил, что на условиях трудового договора работал в ИП Гордеева Н.В. <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>. Обратился в суд с настоящим иском по месту своего жительства, ответчица проживает в <данные изъяты> г. Красноярска, в Емельяновском районе не находилось место исполнения им трудовых обязанностей. Трудовой договор ответчицей не подписан. Против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска не возражал.

Представитель ответчицы Гордеев А.В. (по доверенности) пояснил, что ответчица проживает в <адрес> по адресу <адрес>, предпринимательской деятельности в Емельяновском районе Красноярского края не осуществляла. Против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска не возражал.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как установлено в судебном заседании, в суд поступило исковое заявление Безяева А.В. к ИП Гордеевой Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указано место жительства ответчицы: <адрес>.

Учитывая, что Гордеева Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в Емельяновском районе ответчица не проживает, истцом предъявлен иск по месту своего жительства, как следует из пояснений истца, место исполнения им трудовых обязанностей в Емельяновском районе не находилось, трудовой договор ответчицей не подписан, ГПК РФ истцу права обращения в суд за защитой трудовых прав по его месту жительства не предоставлено, суд приходит к убеждению, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ИП Гордеевой Н.В. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску Безяева Андрея Викторовича к ИП Гордеевой Наталии Васильевне о взыскании задолженности по заработной плате в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                             Демидова В.В.