Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2441/2017 ~ М-2348/2017 от 10.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.11.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А,

при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2441/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпенко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карпенко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 61 416,86 рублей, расторжении кредитного договора. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 042,51 рублей.

13.10.2017 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карпенко Т.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Согласно территориальному делению границ районов города Нижний Тагил данный адрес относится к Тагилстроевскому административному району города Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковые требования предъявлены к ответчику, который зарегистрирован в Тагилстроевском административном районе города Нижний Тагил Свердловской области, суд считает, что дело подлежит передаче в Тагилстроевский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2441/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпенко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевской районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Металлургов, 40.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись.        

Копия верна. Председательствующий –                Т.А.Орлова