Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2013 ~ М-1344/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-1193/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2013 года                         город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердюгиной И.А. к Серкову В.А. о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Бердюгина И.А. обратилась в суд с иском к Серкову В.А. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного дорожно – транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Бердюгина И.А. подала в суд заявление об отказе от исковых требований к Серкову В.А. в полном объеме, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба ответчиком, претензий к нему не имеет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

    Истец Бердюгина И.А., ответчик Серков В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

     На основании ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть данный вопрос при данной явке.

Рассмотрев письменное заявление истца об отказе от исковых требований к Серкову В.А., суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцу в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца Бердюгиной И.А. от иска к Серкову В.А. о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, причиненных дорожно – транспортным происшествием и принимает данный отказ.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Бердюгиной И.А. от иска к Серкову В.А. о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Производство по иску Бердюгиной И.А. к Серкову В.А. о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>