Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2018 (2-637/2017;) ~ М-584/2017 от 30.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2018 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/32634 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2, последнему предоставлен кредит на сумму 655502,70 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 4.9 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога транспортного средства – FORD Форд Фокус, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № QQDB 7К64366, идентификационный номер: (VIN) №.

Ответчик не осуществляет выплаты в счёт погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Задолженность ФИО2 составляет 749641,59 рублей, из которых: 655502,70 рублей – задолженность по основному долгу, 49995,82 рублей – задолженность по уплате процентов; 44143,08 рублей – неустойка.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-207288/16-178-192 «Б», в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме составляет 749641,59 рублей, из которых: 655502,70 рублей – задолженность по основному долгу, 49995,82 рублей – задолженность по уплате процентов; 44143,08 рублей – неустойка. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – FORD Форд Фокус, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № QQDB 7К64366, идентификационный номер: (VIN) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был должным образом уведомлен о дне слушания дела. Заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя неоднократно был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, суд определил о заочном рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/32634 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2, последнему предоставлен кредит на сумму 655502,70 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 4.9 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога транспортного средства – FORD Форд Фокус, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № QQDB 7К64366, идентификационный номер: (VIN) №.

Ответчик не осуществляет выплаты в счёт погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Задолженность ФИО2 составляет 749641,59 рублей, из которых: 655502,70 рублей – задолженность по основному долгу, 49995,82 рублей – задолженность по уплате процентов; 44143,08 рублей – неустойка.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-207288/16-178-192 «Б», в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ч. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Отсутствие своей вины по исполнению кредитных обязательств ответчик ничем не обосновал, признав наличие задолженности по кредиту и процентам перед банком.

Поэтому, с учётом уклонения ответчика от возврата кредитных средств и уплаты договорных процентов, конкурсный управляющий как кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный расчёт денежных сумм заявленных к взысканию, суд находит законным и обоснованным, как согласующийся с условиями кредитного договора и обстоятельствами нарушения ответчиком его условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое

право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствие со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путём продажи с публичных торгов в порядке установленном процессуальным законодательством.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

При рассмотрении дела судом установлено, что в обеспечение своевременного возврата кредита между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки FORD Форд Фокус, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № QQDB 7К64366, идентификационный номер: (VIN) №.

В соответствии с п. 4 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства и открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» залоговая (оценочная) стоимость предмета залога определена в размере 358 900 рублей.

В силу п. 2.4.5. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления-анкеты.

В связи с чем, приняв во внимание условия кредитного договора в соответствии с которыми между сторонами достигнуто соглашение о стоимости предмета залога и о порядке определения его начальной продажной стоимости в случае обращения взыскания на заложенное имущество, суд, определяет начальную продажную стоимость предмета залога, равной – 287120 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 16696 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 749 641 (семьсот сорок девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 59 копеек, из которых: 655502,70 рублей – задолженность по основному долгу, 49995,82 рублей – задолженность по уплате процентов; 44143,08 рублей – неустойка.

Обратить взыскание на транспортное средство: FORD Форд Фокус, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № QQDB 7К64366, идентификационный номер: (VIN) №.

Взыскание производить путём продажи с публичных торгов в порядке установленном процессуальным законодательством, начальная продажная цена заложенного имущества, составляет 287 120 (двести восемьдесят семь тысяч сто двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» возврат госпошлины в размере 16 696 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей.

е тысячи семьсот девяносто один) рубль 47 копеек.сть) рублей 70 копеек.Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд, <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Н. Садретдинов