Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2014 от 27.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 4 августа 2014 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора     Дегтяревой С.В.

подсудимых Ковалевой В.С.,

     Ковалева Р.В.,

защитников: Сизикова Н.Е.

     Киприна Л.К.,

при секретаре Тимощенко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела ... – 206/2014 в отношении:

Ковалева Р.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ковалевой В.С., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ковалев Р.В. и Ковалева В.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 12.02.2013 года до 15 часов 34 минут 25.02.2013 года, Ковалев Р.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил Ковалевой B.C., совершить хищение денежных средств со счета банковской карты «Сбербанк России» ... 69, принадлежащих ФИО3, с помощью услуги «мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру 8 950 533 68 91 оператора сотовой связи «Ростелеком», зарегистрированного на его имя и находящегося в пользовании ФИО11 B.C., на что ФИО11 B.C. согласилась, таким образом вступили в преступный сговор.

С этой целью, ФИО2 в период с ... по ... года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО11 B.C., находясь по месту своего временного проживания по адресу ... ХМАО - Югра .... при помощи сотового телефона с абонентским номером 89505336891 и прикрепленной к данному номеру услуги мобильный банк, с банковской карты «Сбербанк России» ... тайно похитили денежные средства в общей сумме 4750 рублей, принадлежащие ФИО3 а именно: ... около 13 часов 31 минуты в сумме 250 рублей: ... около 13 часов 36 минут в сумме 500 рублей; ... около 17 часов 38 минут в сумме 500 рублей; ... около 18 часов 58 минут в сумме 1500 рублей; ... около 16 часов 41 минуты в сумме 1000 рублей; ... около 18 часов 02 минуты в сумме 500 рублей; ... около 14 часов 36 минут в сумме 500 рублей. Затем ФИО2 ... около 15 часов 34 минуты, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО11 B.C., находясь но адресу ... ХМАО - Югра .... при помощи вышеуказанных услуг, пытались тайно похитить денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО3, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. в использовании услуги мобильный банк было отказано, в связи с недостаточностью суммы денежных средств на счете. В результате своих совместных преступных действий ФИО2 и ФИО11 B.C., похитили денежные средства с банковской карты «Сбербанк России» ... 69, всего на общую сумму 4 750 рублей, принадлежащие ФИО3, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб на указанную сумму. Однако в случае доведения своего совместного преступного умысла до конца, ФИО3 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5 250 рублей, являющийся для него значительным, т.к. с февраля по апрель 2013 года он нигде не работал и получал одну лишь пенсию в размере около 14 000 рублей, иных источников дохода не имел.

Кроме того, в период времени с 01 часа 23 минут ... до 19 часов 35 минут ... года, ФИО2 действуя умышленно из корыстных побуждений, предложил ФИО11 B.C. совершить хищение денежных средств со счета банковской карты «Сбербанк России» ... 69, принадлежащих ФИО3, с помощью услуги «мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру 8 950 533 68 91 оператора сотовой связи «Ростелеком» зарегистрированного на его имя и находящегося в пользовании ФИО11 B.C., на что ФИО11 B.C. согласилась, таким образом вступили в преступный сговор.

С этой целью, ФИО2 ... года, около 01 часа 23 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО11 B.C., двигаясь в пути следования из ... в ... на железнодорожном транспорте в районе ..., при помощи сотового телефона с абонентским номером 89505336891 и прикрепленной к данному номеру услуги мобильный банк, с банковской карты «Сбербанк России» ... тайно похитили денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО3 Затем ФИО2 ... около 16 часов 41 минуты, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО11 B.C. находясь по адресу ... при помощи вышеуказанного сотового телефона и услуги мобильный банк, с банковской карты «Сбербанк России» ... тайно похитили денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего ФИО2 ... около 19 часов 35 минут, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ФИО11 B.C., находясь по адресу .... при помощи вышеуказанных услуг, пытались тайно похитить денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО3, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с недостаточностью суммы денежных средств на счете для проведения операции. Кроме того ФИО2 ... около 06 часов 29 минут, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ФИО11 B.C., находясь по адресу ..., зная о том, что на счете банковской карты недостаточно средств запрашиваемой суммы 4 000 рублей, при помощи вышеуказанного сотового телефона и услуги мобильный банк, с банковской карты «Сбербанк России» ... 69, тайно похитили денежные средства в сумме 500 рублей принадлежащие ФИО3, таким образом ФИО2, и ФИО2, похитили денежные средства с банковской карты «Сбербанк России» ... 69. всего на общую сумму 14 500 рублей, принадлежащие ФИО3, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб. В случае доведения преступного умысла до конца, ФИО3 мог быть причинен ущерб на общую сумму 18 000 рублей, являющийся для него значительным, т.к. с февраля по апрель 2013 года он нигде не работал и получал одну лишь пенсию в размере 14 000 рублей, иных источников дохода не имел.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО2 и ФИО1 совместно с защитниками заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ковалев Р.В. и Ковалева В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ковалев Р.В. и Ковалева В.С. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевший Сериков С.В.(т.1 л.д. 249) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитники подсудимых, адвокаты Киприн Л.К. и Сизиков Н.Е. поддержали ходатайство подсудимых Ковалева Р.В. и Ковалевой В.С. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые Ковалев Р.В. и Ковалева В.С. свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, защитников отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Ковалева Р.В. и Ковалевой В.С. суд квалифицирует (по эпизоду с 13 часов 12.02.2013 г. до 15 часов 25.02.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

По эпизоду с 1 часа 23 минут 16.03.2013 г. до 19 часов 35 минут 18.03.2013 г.- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Изучая личность подсудимого Ковалева Р.В., суд установил, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и.о. зам. начальника полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалева Р.В. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковалева Р.В., судом не установлено.

Изучая личность подсудимой Ковалевой В.С. суд установил, что она ранее не судима, имеет двоих малолетних детей: Бойцову Р.С. 2010 г.р. и Ковалеву Е.Р. 2013 г.р., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и.о. зам. начальника полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ковалевой В.С. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ковалевой В.С., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым Ковалеву Р.В. и Ковалевой В.С. категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания Ковалеву Р.В. и Ковалевой В.С. суд принимает во внимание положения ст.62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч 1 ст.61 УК РФ и отсут░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 47 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 66 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.02.2013 ░░░░ ░░ 25.02.2013 ░░░░) ░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16.03.2013 ░. ░░ 18.03.2013 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.02.2013 ░░░░ ░░ 25.02.2013 ░░░░) ░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16.03.2013 ░. ░░ 18.03.2013 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ - ░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 89505336891, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 9250 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░