Определение по делу № 2-147/2018 (2-1397/2017;) ~ М-1384/2017 от 05.12.2017

Дело 2-147/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Витязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2018 года в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Клименко В. Н. к администрации МО ГО «Усинск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Усинск», в котором указал, что владеет на праве собственности жилым помещением по адресу: г.... котором без предварительного согласования с АМОГО «Усинск» в дд.мм.гггг. были произведены переустройство и перепланировка с учетом требований строительных и санитарных норм. Просил сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебные заседания дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. истец, ответчик, третье лицо - МКУ «УЖКХ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие, истец и представитель третьего лица - о причинах неявки не сообщили.

Судебная повестка, направленная истцу на дд.мм.гггг. вернулась в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Судебная повестка, направленная истцу на дд.мм.гггг., согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направлена в Усинский городской суд с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку в судебном заседании установлены основания, предусмотренные абз.8 ст.222 ГПК РФ, а именно: истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Клименко В. Н. к администрации МО ГО «Усинск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Клименко В. Н. к администрации МО ГО «Усинск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республик Коми в течение 15(пятнадцати) дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.А.Старцева