Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3408/2020 ~ М-3033/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-3408/2020                              Стр. - 2.209

УИД 36RS0004-01-2020-003525-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре                    Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черкасова Владимира Николаевича к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов В.Н. обратился в суд с иском, указывая, что в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России» им был открыт вклад Универсальный Сбербанка России на 5 лет № и вклад № «Maestro Momentum» в рублях.

Как указывает истец, 03.07.2020г. ему на мобильный телефон пришли смс-сообщения о том, что со вклада Универсальный Сбербанк России на 5 лет № взыскана сумма <данные изъяты> руб. по судебному приказу № 2-77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г., выданного нотариусом Барановской Людмилой Игоревной, остаток долга: <данные изъяты> руб., причина: решение судебного органа, информация у взыскателя: АО «Тинькофф Банк»; с карты № взыскана сумма <данные изъяты> руб. по судебному приказу № 2-77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г., выданного нотариусом Барановской Людмилой Игоревной, остаток долга <данные изъяты> руб., причина: решение судебного органа, информация у взыскателя: АО «Тинькофф Банк»; с карты № взыскана суммы 0 руб., информация у взыскателя: АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, как указывает истец, с его счетов № и № на основании судебного приказа № 2-77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г, выданного нотариусом Барановской Л.И., были списаны денежные средства, и на указанные счета наложен арест.

На его письменное обращение в ПАО Сбербанк о проведении проверки по поводу незаконного списания денежных средств, Банк признал списание денежных средств правомерным.

Вместе с тем, как указывает истец, согласно Информации банка об арестах и взысканиях от 13.07.2020г., такой исполнительный документ в банк не поступал.

Также согласно выписке Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о состоянии вклада от 13.07.2020г., с момента наложения ареста на счет 03.07.20207. происходило движение по счету: 04.07.2020г. – зачисление денежных средств; 06.07.2020г. – трижды списали суммы до обнуления счета, всего <данные изъяты> руб.

Истец считает действия Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств со счетов № и № нарушающими требования Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В связи с вышеизложенными, Черкасов В.Н. просит суд: 1) признать списание денежных средств Центрально-Черноземным банком ПАО «Сбербанк России», произведенное с нарушением исполнительного производства, необоснованным, незаконным и недействительным; 2) обязать Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» снять арест и все ограничения со счетов № и №; 3) обязать Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» вернуть ему все незаконно списанные денежные средства со счетов № и № в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Черкасов В.Н. свои требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Усков А.В. против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо – нотариус Барановская Л.И. В судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, направила в суд ходатайство о замене третьего лица, указывая, что ею исполнительная надпись за реестровым № 2-77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г. в отношении Черкасова Владимира Николаевича не совершалась. Данная надпись была совершена нотариусом г. Москвы ФИО14 (л.д._____).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в силу нижеследующего.

Как установлено судом из материалов дела и не оспаривается сторонами, на имя Черкасова В.Н. в Воронежском отделении № 9013/0173 ПАО Сбербанк открыт вклад: Универсальный Сбербанка России на 5 лет, номер лицевого счета № (л.д. 6).

Также в подразделении № 9013/00173 ПАО Сбербанк на имя Черкасова В.Н. имеется вклад «Maestro Momentum» (в рублях), счет № (л.д. 7).

Как утверждает истец, с указанных счетов были списаны денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. на основании судебного приказа № 2-77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г., выданного нотариусом Барановской Людмилой Игоревной, о чем он узнал от ответчика из смс-сообщений от 03.07.2020г.

Также на письменное обращение истца в ПАО Сбербанк им был получен ответ о том, что в банк поступили документы: 03.07.2020г. судебный приказ на сумму <данные изъяты> руб. 2-77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г., исполнитель: нотариус Барановская Людмила Игоревна, АО «Тинькофф Банк», исполнен в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Вместе с тем, как было установлено в ходе судебного разбирательства, в данном ответе указание «судебный приказ» вместо «исполнительная надпись» и наименование нотариуса «Барановская Людмила Игоревна» вместо «ФИО15» является технической опиской (л.д.____).

Данное обстоятельство подтверждается ходатайством нотариуса Барановской Л.И., в котором она указывает на то, что исполнительная надпись за реестровым № 77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г. в отношении Черкасова Владимира Николаевича ею не совершалась (л.д.____); находящимся в материалах дела Извещением от 13.05.2020г. нотариуса ФИО16 из которого усматривается, что 13.05.2020г. в связи с обращением кредитора АО «Тинькофф Банк» им была совершена исполнительная надпись с должника Черкасова Владимира Николаевича ввиду неуплаченной в срок за период с 23.07.2018г. по 01.11.2018г. согласно кредитному договору № 0273935262 задолженности, составляющей 55 505,75 руб., процентов, предусмотренных договором, в размере 14 566,37 руб., и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 4 500 руб., а всего предлагается к взысканию 74 572,12 руб. (л.д. 18); а также копией исполнительной надписи от 13.05.2020г., зарегистрированной в реестре № 77/881-н/77-2020-6-5244 (л.д.____).

В силу п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», одним из видов исполнительных документов является исполнительная надпись нотариуса.

В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (ред. от 08.12.2020)., исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса

Как указывалось выше, по обращению АО «Тинькофф Банк» в связи с наличием у Черкасова В.Н. задолженности по кредитному договору № 0273935262, нотариусом ФИО17. 13.05.2020г. в отношении Черкасова В.Н. была совершена исполнительная надпись на сумму 74 572,12 руб., зарегистрированная в реестре № 77/881-н/77-2020-6-5244 (л.д.____).

В силу ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ч.2 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Как установлено судом из пояснений ответчика, в ПАО Сбербанк поступила исполнительная надпись № 77/881-н/77-2020-6-5244 от 13.05.2020г., выданная нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО18

03.07.2020г. на основании данной исполнительной надписи ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в размере: <данные изъяты> руб. со счета № и <данные изъяты> руб. со счета №, а всего <данные изъяты> руб.

Таким образом, списание со счетов истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб. произведено на основании исполнительной надписи, являющейся исполнительным документом, в связи с чем действия ответчика по списанию данной суммы являются правомерными и законными, поскольку произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доводы истца о том, что с его счетов на основании вышеуказанной исполнительной надписи были незаконно списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так, из Выписки о состоянии вклада о 13.07.2020г. усматривается, что со счета № 06.07.2020г. были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д. 7)

Вместе с тем, согласно представленной ответчиком Выписке по счету № за период с 28.05.2019г. по 16.12.2020г., данные денежные средства были списаны со ссылкой на бесконтактную покупку (карта №), т.е. их списание производилось в счет покупок истца.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Суд, учитывая вышеизложенное, полагает, что оснований для признания действий ответчика по списанию денежных средств со счетов истца незаконными у суда не имеется, в связи с чем исковые требования Черкасова В.Н. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░    – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░░░░                                                                          ░. ░. ░░░░░░░