Определение по делу № 2-681/2014 ~ М-591/2014 от 02.09.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Лодейное Поле ДД.ММ.ГГГГ

    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре Морозовой Н.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А. к Н.О., Б.Д., К.Е., Г.Д., Д.А., Ш.А., К.А., С.О., Р.О.. А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Н.О., Б.Д., К.Е., Г.Д., Д.А., Ш.А., К.А., С.О., Р.О., А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В обоснование своего иска Г.А., указал, что является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчики были вселены им в жилой дом в связи с отсутствием у них регистрации. Перед майскими праздниками они забрали свои вещи и выехали из дома. В настоящее время их место жительство ему не известно. Ответчики фактически в жилом доме не проживают, свою долю коммунальных услуг не вносят, членами его семьи не являются, сохранение регистрации за ними возлагает на него дополнительное бремя обязанности по содержанию жилого дома.

     Истец Г.А. на подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на 22.09.2014 явился и был извещен о дне и времени предварительного судебного заседания, назначенного на 10.10.2014. В предварительные судебные заседания, назначенные на 10.10.2014 и 29.10.2014 – не явился, хотя надлежащим образом оповещен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, Г.А. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Г.А. к Н.О., Б.Д., К.Е., Г.Д., Д.А., Ш.А., К.А., С.О., Р.О.. А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.М. Алексеенок. На день опубликования определение не вступило в законную силу.