Определение по делу № 2-2048/2015 ~ М-2588/2015 от 08.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2015 года     Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего         Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой Е.Н.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова К.К. к ООО СК «Согласие», Кирееву А.В., Чуприну Д.Л. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова К.К. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», Кирееву А.В., Чуприну Д.Л. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.

10.06.2015 г. Петровым К.К. представлено в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований и исключении ООО СК «Согласие» из числа ответчиков, в связи с добровольной выплатой им страхового возмещения.

В результате изменения размера исковых требований и исключении ООО СК «Согласие» из числа ответчиков, стал вопрос о неподсудности гражданского дела Октябрьскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Петрова К.К. по доверенности Даниелян А.О. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Чуприна Д.Л. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Киреева А.В. по доверенности Красюкова Л.В. просила передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Киреева А.В. по адресу: <адрес>.

Ответчик Чуприн Д.Л. в судебном заседании в вопросе о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 части ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца Даниелян А.О. и направить материалы гражданского дела по иску Петрова К.К. к ООО СК «Согласие», Кирееву А.В., Чуприну Д.Л. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Чуприна Д.Л., признанного виновником ДТП, по постановлению ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 23 Постановления Пленума ВС РФ за №11 от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при изменении подсудности иска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть, передано в суд, которому оно стало подсудно.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.28, 33, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Петрова К.К. к Кирееву А.В., Чуприну Д.Л. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья: