Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2011 ~ М-3502/2011 от 14.07.2011

Дело № 2-3761/22-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суда г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием представителя ответчика Сапрыкина №,

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кузьменко № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Кузьменко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была выдана карта № ответчику Кузьменко В.Н. с установленным лимитом овердрафта в размере 900000 рублей. Договорные отношения между истцом и Кузьменко В.Н. устанавливаются на основании Правил предоставления и использования банковской карты, Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты, Расписки в получение международной банковской карты. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Должник воспользовался овердрафтом. В соответствии с п.5.3 Правил, должник обязуется ежемесячно погашать не менее 10% от размера задолженности, однако обязательства надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения долга не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1239653 руб. 11 коп., из которых 339653 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, пени, комиссиям, 900000 руб. – остаток ссудной задолженности. Банк неоднократно отправлял должнику уведомления о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Кузьменко В.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1239653 руб. 11 коп., где 339653 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, пени, комиссиям, 900000 руб. – остаток ссудной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Ефремова Е.В. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кузьменко В.Н. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Сапрыкин Н.А. исковые требования признал частично. Пояснил, что исковые требования в части взыскания комиссии за обслуживание кредита в сумме 9331 руб. 23 копеек не признает, поскольку с банком не заключался кредитный договор и договор займа, где оговаривались бы условия о взыскании комиссий, поэтому банк вправе взыскивать только проценты по ставке рефинансирования и сумму основного долга.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была выдана карта № ответчику Кузьменко В.Н. с установленным лимитом овердрафта в размере 900000 рублей. Договорные отношения между истцом и Кузьменко В.Н. устанавливаются на основании Правил предоставления и использования банковской карты, Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты, Расписки в получение международной банковской карты.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.Н. воспользовался овердрафтом.

В соответствии с п.5.3 Правил, должник обязуется ежемесячно погашать не менее 10% от размера задолженности. Однако Кузьменко В.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения долга не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1239653 руб. 11 коп., из которых 339653 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, пени, комиссиям, 900000 руб. – остаток ссудной задолженности.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии с п.5.4 Правил, клиент обязан не позднее последнего дня срока действия Кредитного лимита погасить всю сумму задолженности по кредиту, а также погасить всю сумму начисленных процентов за пользование кредитом.

Банк неоднократно отправлял должнику уведомления о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.Н. подписал Анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты. Анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт представляет собой Договор о предоставлении и использовании электронной карты с разрешенным овердрафтом (далее Договор) между ним и банком, который может быть заключен не иначе, как при условии согласования его сторонами всех существенных условий. В случае выпуска и получения карты, клиент обязуется неукоснительно соблюдать условия названного Договора.

Следовательно, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Сапрыкина Н.А. о том, что банк незаконно просит взыскать комиссии за обслуживание кредита, поскольку кредитный договор и договор займа с Кузьменко В.Н. не заключался.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузьменко В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14398 руб. 27 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко № в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1239653 руб. 11 коп., из которых 339653 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, пени, комиссиям, 900000 руб. – остаток ссудной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14398 руб. 27 коп., а всего 1254051 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи пятьдесят один) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: