Определения по делу № 2-2118/2020 ~ М-2153/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-2118/2020                                                                                20 ноября 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

    при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Архангельск» к Закрытому Владимиру Михайловичу о возмещении ущерба,

установил:

Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Закрытому Владимиру Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара <Дата> в ... в г. Архангельске.

    В открытое судебное заседание <Дата> в 14 часов 30 минут истец не явился, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик в судебное заседание так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в 09 часов 00 минут.

    В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило. Ответчик в судебное заседание вновь не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

    Истец и ответчик дважды: 12 ноября и <Дата> не явились в предварительные судебные заседания без уважительных причин.

    На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации МО «Город Архангельск» к Закрытому Владимиру Михайловичу о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                                 Е.Л. Дракунова