Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2011 (2-11101/2010;) ~ М-11250/2010 от 24.11.2010

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-531/2011

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Сутуловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой Е.К. к Асатурян В.А., Бойцовой О.А. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома в стадии строительства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

                                                          У с т а н о в и л                                                         

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам с вышеуказанным иском.

            Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ.г. и ДД.ММ.ГГГГ.г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

             Исковое заявление Ананьевой Е.К. к Асатурян В.А., Бойцовой О.А. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома в стадии строительства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в  абзацах 7 и 8  статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         

Федеральный судья:                                                                          Павлова И.М.

2-531/2011 (2-11101/2010;) ~ М-11250/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ананьева Елена Константиновна
Ответчики
Асатурян Сергей Сарисович
Бойцова Октябрина Александровна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
24.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2010Передача материалов судье
25.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2010Судебное заседание
24.01.2011Судебное заседание
10.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Судебное заседание
03.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее