Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2020 (2-13459/2019;) ~ М-9210/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-1776/2020

УИД 24RS0048-01-2019-011089-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Критининой И.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.

с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ваксарь Ю.А.

истца Тепловодской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепловодской Нины Николаевны к Тепловодскому Владимиру Павловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Тепловодская Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Тепловодскому В.П. в котором просит: прекратить право пользования Тепловодским В.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Наделить правом пользования и поставить на регистрационный учет ответчика по адресу: <адрес> <адрес>

Мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения долей в праве на спорную квартиру. С мая 1991 года в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик сын Тепловодский В.П. на основании ордера. В результате приватизации в 2006 году ответчик получил в собственность 1/3 долю в приватизированной квартире. В 2009 году 1/3 дои по договору дарения ответчиком была безвозмездно передана истцу в собственность. С 2016 года отношения испортились, ответчик стал злоупотреблять спиртным напитками, в связи с чем совместное проживание стало невозможно. В октябре 2018 года истец приобрела комнату в общежитии для отдельного проживания ответчика. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, куда вывез все свои вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета по спорному адресу ответчик отказывается.

Истец Тепловодская Н.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Тепловодский В.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес отправителя с пометкой «истечение срока хранения». Неполучение ответчиками судебного извещения суд приравнивает к отказу адресатов от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Третьи лица, представители ООО УК «Холмсервис», Отдел по вопросам миграции ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ваксарю Ю.А., полагающего возможным удовлетворить заявленные требования частично, отказав в наделении правом пользования и поставке на регистрационный учет ответчика по адресу: <адрес>, исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера отДД.ММ.ГГГГ Тепловодской Н.Н. и членам ее семьи Тепловодскому П.А. ( муж), Тепловодской Н.П. ( дочь), Тепловодскому В.П. ( сын) предоставлена 4 комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Тепловодской Н.Н., Тепловодскому В.П., Тепловодскорй Н.П. передана в собственность спорная квартира в общую собственность по 1/3 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ между Тепловодским В.П., Тепловодской Н.П. (дарители) и Тепловодской Н.Н. (одаряемый) заключен договор дарения долей в праве собственности, согласно п.1 договора дарители безвозмездно передают в собственность одаряемому и одаряемый принимает в дар следующее имущество по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

На основании договора дарения долей в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, Тепловодская Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно справки УУП ОУУП и ДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», Тепловодский В.П. зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>. Действительно не проживает по указанному адресу с июля 2016 года. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> на регистрационном учете по месту жительства состоят: Тепловодский В.П. ( с ДД.ММ.ГГГГ), Тепловодская Н.Н. ( с ДД.ММ.ГГГГ), Веселенко Н.П. (с ДД.ММ.ГГГГ), Веселенко С.О. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Веселенко Н.П. (дочь истца), Талхигов С.С., каждый в отдельности суду показали, что Тепловодский В.П., с 2016 года в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, проживает по иному адресу, вселиться в квартиру не пытался, бремя содержания по оплате за коммунальные услуги не несет.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что на основании п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2 ст.30 ЖК РФ).

Из анализа приведенных выше норм права следует, что право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника, а также иным лицам на основании заключенных с собственником договоров.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что истица является собственником квартиры и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, учитывая, что ответчики прав относительно спорного жилья не имеют, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось, суд находит заявленные исковые требования Тепловодской Н.Н. к Тепловодскому В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него как права пользования спорным жилым помещением, так и права собственности, тогда как в силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку выезд ответчика в июле 2016 года из спорного жилого помещения носил добровольный характер, в настоящее время ответчик не намерен использовать спорное жилое помещение для проживания, с учетом ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а также разъяснений данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры.

В соответствии с положениями п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 г. N 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина, возможно на основании вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин выселен из занимаемого жилого помещения или признан утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, решение суда по указанным выше категориям дел является основанием для регистрации граждан по месту жительства или снятия их с регистрационного учета.

Разрешая заявленное истцом требование о наделении правом пользования и поставке на регистрационный учет ответчика по адресу: <адрес> <адрес>, суд принимает во внимание, что исходя из ст. 1 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ правом на обращение в суд обладает заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В данном случае суд не находит ущемления прав заявителя, в связи с чем, требование истца о наделении правом пользования ответчика и постановке на регистрационный учет по адресу <адрес> <адрес> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2020 ░░░░