Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2016 ~ М-118/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2016 года                                                       г.о. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.И., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-346/16 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Маклакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Маклакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Маклакова В.С., <Дата обезличена> рождения указан: <Адрес обезличен>, однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Маклаков В.С.,<Дата обезличена> рождения зарегистрированным в г.о. <Адрес обезличен> зарегистрированным не значиться. Кроме того, из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что адрес фактического проживания ответчика Маклакова В.С. указан: <Адрес обезличен>, а так же п.п. 1 п. 1 указанного Договора определена подсудность определена: Ленинский районный суд <Адрес обезличен> ( Судебный участок № <Адрес обезличен>). Аналогичные сведения указаны в договоре о залоге транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

В связи с изложенным, у суда есть основания полагать о том, что данное исковое заявление неподсудно Чапаевскому городскому суду, поскольку:

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность до принятия судом дела к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26,27,30 ГПК РФ не может быть изменена по соглашению сторон.

При этом, судом установлено, что при заключении договора между сторонами, стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности при разрешении споров в судебном порядке, применительно к требованиям ст. 32 ГПК РФ.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. При этом, из смысла ст. 32 ГПК РФ следует, что подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела..

Таким образом, гражданское дело <Номер обезличен> по иску ВТБ 24 (ПАО) к Маклакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности. Из материалов дела установлено, что ответчик не имеет регистрации на территории г.о. Чапаевск, последнее известное место жительства ответчика указано: <Адрес обезличен>, кроме того, условиями кредитного договора и договора о Залоге сторонами определена подсудность Ленинский районный суд <Адрес обезличен> ( Судебный участок № <Адрес обезличен>). Таким образом, данное гражданское дело не относится к подсудности Чапаевского городского суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело <Номер обезличен> по иску ВТБ 24 (ПАО) к Маклакову В.С. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Ленинский районный суд <Адрес обезличен> по адресу: 443041, <Адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224- 225 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <Номер обезличен> по иску ВТБ 24 (ПАО) к Маклакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Ленинский районный суд <Адрес обезличен> по адресу: 443041, <Адрес обезличен> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Чапаевского городского суда                                   Н.П. Канафьева

2-346/2016 ~ М-118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Маклаков В.С.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Канафьева Н. П.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Подготовка дела (собеседование)
18.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее