ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Вольшинце С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермоченко Л.А. об оспаривании решения МИФНС России № по .....,
УСТАНОВИЛ:
Ермоченко Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС России № по .....
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Воронов Е.П. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от требований, поскольку МИФНС № отменило свое решение.
Заинтересованные лица представитель МИФНС России № по ..... по доверенности Байкова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителю разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ч.1 ст.101, ч.3. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя заявителя отказ от требований об оспаривании решения МИФНС России № по ......
Производство по делу по заявлению Ермоченко Л.А. об оспаривании решения МИФНС России № по ....., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Лосева