Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2016 ~ М-1541/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1208/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2016 года                                                                 г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующего в интересах потребителя Свечникова Л.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Родин А.Н. о защите прав потребителей,

установил:

Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующее в интересах потребителя Свечниковой Л. Ю. обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ. в салоне мягкой мебели «Армада» у ИП Родина А.Н. истица по договору купли- продажи приобрела угловой диван Олимп (тройной дельфин) стоимостью ... рублей. Условиями договора определено, что товар приобретается в рассрочку. При заключении договора внесена предоплата в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГ. - оплачено ... рублей, в ДД.ММ.ГГ. - ... рублей. В процессе эксплуатации дивана истцом выявлены недостатки: расщелина между сиденьями, скрип. В связи с имеющими недостатками, стороны договорились о замене диван путем перезаключения договора в срок до ДД.ММ.ГГ.. В указанный срок диван поставлен не был.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу деньги в сумме ... руб. в качестве предоплаты на угловой диван «Турин» по договору , в связи с отказом от его исполнения, взыскать неустойку в сумме ... рублей, неустойку в размере 1% за нарушение сроков возврата предварительной оплаты за товар на день вынесения судебного решения, в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф.

В судебном заседании председатель истца Мальчукова АП., представитель ответчика Котова Л.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. ИП Родин А.Н. обязуется произвести доставку истцу Свечникова Л.Ю. по месту жительства угловой диван «Турин» в срок до ДД.ММ.ГГ. и выплатить денежную компенсацию в размере ... рублей в день доставки названного дивана.

Свечникова Л.Ю. обязуется принять от ИП Родин А.Н. угловой диван «Турин» в срок до ДД.ММ.ГГ. и денежную компенсацию в размере 4000 рублей в день доставки названного дивана, и выдать на имя Родина А.Н. расписку о получении денежных средств.

Стороны договорились, что взаимных претензий по судебным расходам за участие представителей друг к другу не имеют и несут самостоятельно.

Истец Свечникова Л.Ю. отказывается от иска к Индивидуальному предпринимателю Родин А.Н. о взыскании денежных средств в сумме ... руб. в качестве предоплаты на угловой диван «Турин» по договору , неустойки в сумме ... рублей, неустойку в размере 1% за нарушение сроков возврата предварительной оплаты за товар на день вынесения судебного решения, в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, штрафа.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.          

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Мальчуковой А.П. от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

2-1208/2016 ~ М-1541/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
" Ассоциация потребителей Пензенской области" в интересах Свечниковой Ларисы Юрьевны
Ответчики
Родин Александр Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Одинцов Максим Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее