Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2016 ~ М-64/2016 от 10.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Нилендер Л.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилендер Л. Я. к администрации Черемушинского сельсовета и ООО «Каратузский райсоюз» о признании права собственности на нежилое здание,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Нилендер Л.Я. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <>

    Требования мотивированы следующим.

    На основании договора купли- продажи от <> Нилендер Л.Я. приобрела в собственность у ООО «Каратузский райсоюз» нежилое здание, расположенное по вышеуказанному адресу. При этом правоустанавливающие документы на данное здание отсутствовали, что на сегодняшний день является препятствием в регистрации права собственности, приобретенного в результате состоявшейся сделки.

    По указанному основанию просила в судебном порядке признать за собой право собственности на нежилое здание, расположенное в <>.

    В судебном заседании истец Нилендер Л. Я., поддержав заявленное требование, пояснила, что в <> находится заброшенное здание магазина, ранее принадлежавшего ООО «Каратузский райсоюз». Она обратилась к руководству данной организации с просьбой продать это здание, на что получила согласие. В июне 2013 г. ими заключен договор купли- продажи, по которому ООО «Каратузский райсоюз» передал ей в собственность здание магазина, а она, в свою очередь, оплатила в кассу организации денежную сумму, определенную договором. С 2013 г. и по настоящее время она открыто и добросовестно владеет данным зданием, осуществляет его ремонт за счет собственных средств. Вместе с тем, поскольку у продавца отсутствовали правоустанавливающие документы, она, в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на здание, приобретенное по договору купли- продажи от <>.

    Представитель ответчика- администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом, требования истца.

    Представитель ответчика- ООО «Каратузский райсоюз» в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств суду не представил.

    При таком положении суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором от <> ТОО «Каратузский рабкооп» передало в собственность ТОО «Каратузский райсоюз» недвижимое имущество, в том числе и здание магазина в <> <>. С указанного времени спорный объект недвижимости находился во владении ТОО ( а в последствии ООО) «Каратузский райсоюз»

Согласно сведений, содержащихся в техническом паспорте нежилого здания, здание магазина, расположенного в <> <> возведено в <> году, имеет общую площадь <> кв.м.

По информации, представленной Каратузским отделением БТИ, право собственности на указанный объект не зарегистрировано.

<> между ООО «Каратузский райсоюз» ( правопреемником ТОО «Каратузский райсоюз») и истцом Нилендер Л.Я. заключен договор купли- продажи, на основании которого, здание магазина передано в собственность истца. В свою очередь истец оплатил предусмотренную договором сумму, составляющую <> руб., о чем имеется квитанция от <> (л.д. 8-9)

Вместе с тем, принимая во внимание, что за ООО «Каратузский райсоюз» в установленном законом порядке не зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости, Нилендер Л.Я. лишена возможности зарегистрировать приобретенное ею в результате указанной сделки право собственности на нежилое помещение.

Поскольку, вследствие состоявшейся сделки спорное помещение выбыло из владения ответчика и снято с баланса предприятия, ответчик также не может зарегистрировать право собственности на данный объект.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одном из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и о его удовлетворении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

     Иск Нилендер Л.Я. удовлетворить.

Признать за Нилендер Л. Я., родившейся <> в <> <>, право собственности на нежилое здание магазина общей площадью <> кв.м., расположенное по адресу <> д. <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий

2-97/2016 ~ М-64/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нилендер Лехта Яновна
Ответчики
Администрация МО "Черемушинский сельсовет"
ООО Каратузский Райсоюз"
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
11.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее