Дело № 1-499 ...
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Миасс 27 октября 2016 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием:
государственных обвинителей Акулина В.В., Сенина С.Ф.,
подсудимого Бородина С.А.,
защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бородина С.А., ..., судимого:
1) 23 декабря 2014 г. Миасским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Миасского городского суда от 08 сентября 2015г. испытательный срок продлен на 2 месяца;
2) 05 августа 2015г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год, с удержанием в доход государства 10 % заработка; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области неотбытый срок наказания в виде одного года исправительных работ заменен на лишение свободы сроком 4 месяца, освобожденного 29 апреля 2016 г. по отбытии срока; ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 19.00 часов до 20 часов 15 минут 27 июня 2016 года Бородин С.А., находясь в АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, используя нож в качестве оружия, нанес им один удар в область груди потерпевшего, причинив Потерпевший №1 слепое ранение передней поверхности грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость без повреждения внутренних органов с последующим развитием травматического гемопневмоторакса справа, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Бородин С.А. виновным себя не признал и показал, что в день событий пришел к ФИО19 домой, где находились ФИО20 и Потерпевший №1, все трое в состоянии опьянения. В ходе разговора он (Бородин), желая убедить ФИО21, что ей не следует сожительствовать с Потерпевший №1, допускал провокационные высказывания, после которых потерпевший вышел на балкон, остальные продолжали сидеть в комнате. С балкона Потерпевший №1 вернулся с ножом в руках, при этом потерпевший ударить его не пытался. Желая обезопасить себя, он вывернул руку Потерпевший №1, в которой находился нож, клинком к потерпевшему и стал оттягивать ее, затем отпустил, отчего Потерпевший №1 по инерции воткнул себе нож в грудь. Он вытащил нож из груди потерпевшего и кинул его на диван, а Потерпевший №1 ушел в другую комнату. Никаких ударов он потерпевшему не наносил, причинить вред здоровью не желал.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Бородин С.А. показал, что, увидев в руке потерпевшего нож, он, взявшись за его клинок и за кисть Потерпевший №1, загнул нож клинком в сторону потерпевшего и случайно нанес ему удар ножом в область ключицы (л.д.145-146).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Бородин С.А. показал, что нанес удар ножом Потерпевший №1, сделав это неумышленно, поскольку потерпевший пытался нанести ему удар ножом, но он успел перехватить руку, загнув лезвием к Потерпевший №1, и воткнуть нож в грудь (л.д. 152-153).
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он сожительствует с ФИО22, вместе с ней 27.06.2016 г. он пришел к ФИО23, стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время пришел Бородин, который к ним присоединился. Когда они с ФИО24 вышли на балкон, следом вышел Бородин с ножом и сказал: «Выбирай, или ее порежу или тебя». Он заслонил ФИО25 собой, предложил Бородину успокоиться и поговорить, но тот, молча, нанес удар ножом ему в грудь. Закрыв рукой рану, он выбежал в другую комнату, стал вызывать «скорую помощь» и полицию. Сам он, находясь на балконе, ножа в руки не брал, Бородин у него нож не выхватывал.
Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что около 16 часов 27.06.2016 г. с Потерпевший №1 пришли к ФИО26, позже туда пришел Бородин, все вместе стали употреблять спиртное. Она и Потерпевший №1 пошли на балкон покурить. За ними вышел Бородин, сказал Потерпевший №1: «Либо она лишится глаза, либо ты лишишься жизни». Потерпевший №1 развернулся к Бородину, заслонив ее собой, и сказал: «ФИО2, давай поговорим». После этого, Бородин ударил Потерпевший №1 ножом, который до этого лежал на столе. Потерпевший №1 схватился за грудь, и ушел в комнату, закрыв за собой дверь. Бородин зашел с балкона в зал последний, ФИО27 спросил, что произошло, Бородин взял бутылку и ударил по голове ФИО28.
Из оглашенных показаний свидетеля (л.д. 120-121, 122-123), которые подтверждены ФИО29, следует, что Бородин нанес целенаправленный удар ножом в грудь Потерпевший №1.
Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что в день событий у него дома находились ФИО30 и Потерпевший №1, с которыми он распивал спиртное, позже пришел Бородин, который присоединился к ним. В один из моментов он (ФИО31) вышел из зала, возвращаясь, увидел Потерпевший №1, который держался рукой за грудь, после чего забежал в другую комнату и закрылся. В зале рядом с балконом стоял Бородин, который держал в руке нож, а затем бросил его на кровать.
Из оглашенных показаний свидетеля (л.д. 127-128, 130) следует, что удар ножом Потерпевший №1 нанес Бородин.
Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 27.06.2016 г. вечером в полицию поступило сообщение, что в квартире по АДРЕС причинено ножевое ранение. Дверь в квартиру открыла ФИО9, которая сообщила, что Бородин нанес ножевое ранение мужчине. В квартире кроме ФИО32 был потерпевший и хозяин квартиры. Бородина задержали на лестничной клетке этажом выше, свидетели подтвердили, что именно он нанес ранение.
Показаниями свидетеля ФИО10, о том, что 27.06.2016 г. Бородин собирался встретиться с ФИО33, с которой ранее сожительствовал, разрыв с которой тяжело переживал.
Заявлением о преступлении Потерпевший №1 от 27.06.2016г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 27.06.2016 г. в 18.00 часов в АДРЕС, нанесло удар ножом в область грудной клетки (л.д.3).
Протоколом осмотра АДРЕС, в ходе которого обнаружены следы вещества бурого цвета, изъяты 3 дактопленки со следами рук, упакованные в бумажный конверт, кухонный нож со следами вещества бурого цвета, рюмка и пачка из-под сигарет, самодельный нож со следами вещества бурого цвета, дактилокарта ФИО11 (л.д. 10-15).
Рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по городу Миассу о том, что 27.06.2016г. в 20.15 часов в дежурную часть ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу по телефону НОМЕР поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в АДРЕС ему нанесли ножевое ранение (л.д.16).
Рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу ФИО8 о том, что, прибыв по вызову на АДРЕС, от ФИО34 и ФИО35 узнал, что во время распития спиртных напитков Бородин С.А. нанес ножевое ранение в область груди Потерпевший №1 Бородин С.А. был задержан этажом выше в подъезде, на руках у него имелись пятна бурого цвета (л.д. 17).
Справкой из ГБ № 4, согласно которой, у Потерпевший №1 диагностировали проникающее ножевое ранение в области грудины (л.д. 18).
Протоколом выемки у Потерпевший №1 футболки со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 20).
Протоколом осмотра предметов от 16.08.2016г., согласно которому осмотрены кухонный нож, ватная палочка с ДНК Потерпевший №1, футболка черного цвета, приобщенные в качестве вещественных доказательств (л.д. 21-26, 27, 28, 29);
Протоколом следственного эксперимента, в ходе которого Бородин С.А. продемонстрировал и описал события происшествия, указав, что события происходили в комнате, потерпевший начал выходить с балкона, спрятав при этом за спиной какой-то острый предмет, с шагом в его сторону начал поднимать снизу левую руку с острым предметом. Быстро среагировав, он схватил руку потерпевшего правой рукой за лезвие ножа, а левой рукой за кисть потерпевшего, после чего потерпевший с шагом назад начал тянуть свою руку на себя, пытаясь выкрутить ее, подняв при этом локоть таким образом, что лезвие было направлено на потерпевшего в область груди. Примерно через 2-3 секунды отпустил руку потерпевшего, и нож воткнулся в грудь последнего. После этого, указал, что сам вытащил нож из груди потерпевшего и выбросил его на пол (л.д. 33-37).
Протоколом следственного эксперимента, в ходе которого Потерпевший №1 продемонстрировал и описал события происшествия указав, что события происходили на балконе квартиры, Бородин С.А. зашел на балкон и, имея в руках кухонный нож, нанес им один удар потерпевшему в область груди тычком (л.д. 38-41).
Протоколом очной ставки от 23.08.2016г. между обвиняемым Бородиным С.А. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой обвиняемый и потерпевший подтвердили ранее данные показания (л.д. 42-45).
Протоколом очной ставки от 23.08.2016г. между обвиняемым Бородиным С.А. и свидетелем ФИО7, в ходе которой обвиняемый и свидетель подтвердили ранее данные показания (л.д. 46-47).
Протоколом очной ставки от 24.08.2016г. между обвиняемым Бородиным С.А. и свидетелем ФИО9, в ходе которой обвиняемый и свидетель подтвердили ранее данные показания (л.д. 48-50).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получены образцы слюны подозреваемого Бородина С.А. (л.д. 54).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получены образцы отпечатков рук Бородина С.А. (л.д. 56).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получены образцы слюны потерпевшего Потерпевший №1 на ватную палочку (л.д. 58).
Заключением эксперта № МЭ-1100 от 09.08.2016г. с выводами о том, что на клинке ножа №1 обнаружены следы крови человека (объект № 1) исследованием ДНК которых установлено, что кровь произошла от Потерпевший №1 На рукояти ножа № 2 обнаружены следы крови человека (объект № 4), исследованием ДНК которых установлено, что кровь произошла от Бородина С.А. На рукояти ножа № 1, на клинке ножа № 2 обнаружены следы крови человека, установить генетический профиль которых не представилось возможным (л.д. 73-80).
Заключением эксперта № 648Д от 21.07.2016г. с выводами о том, что у Потерпевший №1 имело место слепое ранение передней поверхности грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость без повреждения внутренних органов с последующим развитием травматического гемопневмоторакса справа (кровь и воздух в правой плевральной полости). Входное отверстие ранения располагалось на передней поверхности грудной клетки в области грудины на уровне 3 ребра. Указанное ранение образовалось от воздействия острого предмета и относится к категории тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Судить о давности образования повреждений по данным медицинских документов не представляется возможным. В данном случае локализация входного отверстия ранения, указанная в представленных медицинских документах, совпадает с локализацией входного отверстия ранения, установленного в ходе проведения следственного эксперимента, причем как с участием потерпевшего Потерпевший №1, так и с участием обвиняемого Бородина С.А. Учитывая вышесказанное, не исключено образование слепого ранения передней поверхности грудной клетки как при обстоятельствах, установленных в ходе проведения следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №1, так и при обстоятельствах, установленных в ходе проведения следственного эксперимента с участием обвиняемого Бородина С.А. (л.д. 86-91).
Заключением комиссии экспертов от 23.07.2016г. № 343 в отношении Бородина С.А. с выводами о том, что он каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 97-100).
Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Бородина С.А. в совершении преступления.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства совершенного подсудимым преступления суд устанавливает из показаний потерпевшего, свидетелей ФИО36 и ФИО37, которые последовательны и непротиворечивы, они подтверждены показаниями свидетелей ФИО38, ФИО14, протоколами следственных действий и заключениями экспертов, а также частично показаниями подсудимого.
Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1 и ФИО39 суд не имеет, мотивов для оговора ими подсудимого не установлено, Потерпевший №1 до дня происшествия знаком с Бородиным не был, ФИО40 находилась с подсудимым в хороших отношениях.
Из приведенной совокупности следует, что у Бородина возникла неприязнь к Потерпевший №1, обусловленная их взаимоотношениями с ФИО41, под влиянием указанной неприязни у подсудимого сформировался умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, реализуя который, Бородин вооружился ножом, вышел с ним на балкон, где находились ФИО42 и Потерпевший №1, и умышленно нанес клинком ножа, используемого им в качестве оружия, целенаправленный удар в жизненно-важную часть тела – грудную клетку, являющуюся местом сосредоточения внутренних органов человека, причинив проникающее ранение.
О том, что события происходили именно таким образом указывают прямые очевидцы преступления – потерпевший Потерпевший №1 и свидетель ФИО43. Свидетель ФИО44, выходивший из комнаты, момента нанесения удара не видел, однако застиг момент, когда потерпевший с ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░45.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░.░. 27, 29, 30) - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 27, 28) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...