Материал №3/1-59/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» декабря 2021 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
при секретаре Терехове М.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Баранова И.В.,
подозреваемого Сиварева Сергея Евгеньевича,
защитника- адвоката Каравичева А.А., представившего удостоверение №540 от 23.06.2021 года и ордер №Ф-137407А,
следователя СО ОП №3 СУ УМВД России по г. Тамбову Булгакова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП №3 СУ УМВД России по г. Тамбову Булгакова А.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сиварева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, пенсионера, судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав следователя Булгакова А.С., мнение подозреваемого Сиварева С.Е., его защитника Каравичева А.А., старшего помощника прокурора Баранова И.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ СО ОП-3 СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту того, что в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленное лицо тайно проникло в «Столовую» по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства в сумме 8300 рублей, причинив тем самым, ущерб ФИО3 на вышеуказанную сумму.
В совершении данного преступления подозревается Сиварев С.Е., который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В тот же день Сиварев С.Е. был допрошен в качестве подозреваемого.
Следователь СО ОП №3 СУ УМВД России по г. Тамбову Булгаков А.С. ходатайствует перед судом об избрании Сивареву С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ходатайство мотивировано тем, что Сиварев С.Е. подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно судим, в отношении него установлен административный надзор, в настоящее время он находится в федеральном розыске по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу также по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации. По мнению следствия, Сиварев С.Е., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с чем, следователь ходатайствует об избрании Сивареву С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
Следователь Булгаков А.С. в судебном заседании поддержал поданное ходатайство об избрании в отношении Сиварева С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу на основании изложенных в постановлении доводов.
Подозреваемый Сиварев С.Е. против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.
Защитник Каравичев А.А. поддержал позицию своего подзащитного Сиварева С.Е.
В судебном заседании старший помощник прокурора Баранов И.В. полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные в суд материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя Булгакова А.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Сивареву С.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Обоснованность подозрения в причастности Сиварева С.Е. к совершенному преступлению подтверждается:
- протоколом явки с повинной Сиварева С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний указал обстоятельства, при которых было совершено хищение денежных средств;
- протоколом допроса подозреваемого Сиварева С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра видеозаписи помещения столовой на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой потерпевшего ИП ФИО3 об отсутствии в касее «Столовой» по адресу: <адрес> денежных средств в сумме 8300 рублей.
Ходатайство следователя Булгакова А.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сиварева С.Е. внесено в суд с согласия начальника СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО7, отвечает требованиям ст.108 УПК РФ.
Задержание Сиварева С.Е. проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, имеющийся в материалах протокол задержания, отвечает требованиям ч. 2 ст. 92 УПК РФ.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд принимает во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что Сиварев С.Е. может скрыться от следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Согласно требованиям ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, его состояние здоровья и другие обстоятельства.
Сиварев С.Е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.
Сиварев С.Е. ранее неоднократно судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится в федеральном розыске по другому уголовному делу, кроме того, он не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, согласно его пояснениям в суде, последний адрес его места жительства <адрес>.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные сведения о личности Сиварева С.Е., суд приходит к выводу, что при избрании иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, подозреваемый Сиварев С.Е. может скрыться от следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Судом также принимаются во внимание и иные сведения о личности подозреваемого, о том, что Сиварев С.Е. в зарегистрированном браке не состоит, не работает.
Сведений, свидетельствующих о том, что Сиварев С.Е. не может содержаться под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, не указал на них в судебном заседании и сам подозреваемый.
На основании вышеизложенного, у суда имеются основания полагать, что при избрании более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, подозреваемый Сиварев С.Е. может скрыться от предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу, что является основанием для избрания в отношении него меры пресечения – заключение под стражу в пределах срока следствия по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении подозреваемого Сиварева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 суток, а именно, по 28 января 2022 включительно, и направить его для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 3-х суток со дня его вынесения, а Сиваревым С.Е. в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить Сивареву С.Е., что он вправе принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить для защиты своих интересов избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева