Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2018 (2-4118/2017;) ~ М-4099/2017 от 21.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                          Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступниковой Е.Н. к Сонину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выдачи комплекта ключей,

УСТАНОВИЛ:

Ступникова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сонину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выдачи комплекта ключей, в котором просила суд обязать Сонина Д.Е. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ей комплекта ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Сонина Д.Е. расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, государственную пошлину в размере 700 рублей.

Истец Ступникова Е.Н., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении судебных заседаний от нее не поступало.

В судебное заседание ответчик Сонин Д.Е. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Ступниковой Е.Н. к Сонину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выдачи комплекта ключей, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ступниковой Е.Н. к Сонину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выдачи комплекта ключей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова

2-266/2018 (2-4118/2017;) ~ М-4099/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ступникова Е.Н.
Ответчики
Сонин Д.Е.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Чемерисова О. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2018Предварительное судебное заседание
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
01.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2018Дело оформлено
13.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее