Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-13/2021 от 21.04.2021

                    Материал №                                                                                              копия

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО7,

представителя ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

осужденного ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

По приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Он же, осужден по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы ФИО2 заменено на лишение свободы сроком на 7 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Он же, осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, и штрафом в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в связи с тем, что нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения. Уважительно относится к представителям администрации, криминальную субкультуру не поддерживает, обучается в 10 классе, к обучению относится добросовестно. В случае освобождения намерен продолжить обучение и трудоустроиться.

В судебном заседании ФИО2 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен, намерен продолжить обучение, будет проживать с родителями. Вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается. Обязуется оплатить штраф, назначенный ему приговором суда.

Защитник - адвокат ФИО5 в судебном заседании ходатайство ФИО2 поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснил, что администрация воспитательной колонии поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, так как ФИО2 не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, характеризуется положительно.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с учетом положительного поведения ФИО2 за весь период отбывания наказания, его добросовестного отношения к учебе и труду, не возражает против его условно-досрочного освобождения.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направили.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В силу п. «а» ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление.

Таким образом, критериями применения условно-досрочного освобождения являются отбытие осужденным установленной законом определенной части срока наказания, а также правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, полное или частичное возмещение ущерба.

ФИО2 осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте, в том числе тяжких преступлений. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении формально осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую суду рассматривать вопрос о его условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании судом установлено, что в <данные изъяты> ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО2 необходимость общественно - полезного труда осознает. К выполнению работ по благоустройству отряда и прилегающей территории относится добросовестно. В настоящее время трудоустроен на объекте БПК, к выполнению работы относится удовлетворительно. Имеет исполнительные листы, выплачивает из заработной платы. Находясь в СИЗО № <адрес> нарушения режима содержания не допускал. В Пермской ВК режим содержания не нарушает, участвует в мероприятиях различного характера. В настоящее время взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, динамика поведения положительная. Криминальных традиций не придерживается. На профилактическом учете не состоит, со ДД.ММ.ГГГГ находится на облегченных условиях. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде и колонии. К выполнению разовых поручений относится добросовестно. На проводимые беседы воспитательного характера реагирует, делает соответствующие выводы. В школе обучается в 10 классе, замечаний по поведению не имеет, успеваемость удовлетворительная, принимает участие в жизни класса. В ПУ получил профессию «Швея», замечаний по поведению не имел, к учебе относил добросовестно. Правила личной и общественной гигиены знает и соблюдает, с представителями администрации вежлив и корректен в общении. Связь с родителями поддерживает через телефонные переговоры. Администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение ФИО2, так как для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно сведений о наличии исполнительных листов, ФИО2 предпринимает посильные попытки для уплаты штрафа, остаток задолженности составляет 34 260,81 рублей.

Таким образом, учитывая в совокупности оставшийся неотбытый осужденным ФИО2 срок наказания, его раскаяние в содеянном и осознание противоправности своих деяний, послепреступное поведение в целом, положительно характеризующие его личность данные за весь период отбывания наказания, в том числе наличие поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях, отношение к окружающим, установленному порядку отбывания наказания, поддержание им социальных связей с родственниками, положительные жизненные планы, судья считает, что в данном случае цели наказания достигнуты, послепреступное поведение осужденного свидетельствует о том, что за период отбывания наказания он твердо встал на путь исправления, правопослушное поведение стало нормой его жизни, у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, в связи с чем он доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Таким образом, ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного ФИО1 - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                            <адрес>, гражданина Российской Федерации, освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней.

Возложить на осужденного исполнение обязанностей:

1. Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными, по месту жительства в течение месяца после освобождения;

2. Ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными по месту жительства;

3. Продолжить обучение либо трудоустроиться;

4. Не менять постоянного места жительства и учебы (работы) без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными;

5. Не выходить из дома в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток без разрешения органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными, за исключением посещения медицинских учреждений.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет ему условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                          подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                                     В.В. Неволин

Подлинный документ подшит в материале №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2021-0