ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2019 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от 03.04.2019 года,
осужденного Новикова Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Новикова Д.К., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 26 мая 2010 года с изменениями, внесенными постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 октября 2016 года, Новиков Д.К. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 01 году 04 месяцам лишения свободы.
Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 14 августа 2012 года Новиков Д.К. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 26 мая 2010 года, окончательно к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 28 января 2012 года.
Конец срока – 27 июля 2022 года.
Неотбытый срок наказания составляет 03 года 03 месяца 24 дня.
Осужденный Новиков Д.К. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбыл более двух третей срока назначенного наказания, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения со стороны администрации учреждения, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет.
В судебном заседании осужденный Новиков Д.К. поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить, пояснив, что трудоустроен, имеет регистрацию по месту жительства.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Новиков Д.К. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 18 декабря 2012 года. За время отбывания наказания допустил 5 нарушений порядка отбывания наказания, взыскания сняты, имеет 15 поощрения. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК Российской Федерации. К труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, исполнителен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Участие в общественной жизни отряда принимает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Вину признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет.
При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Новикова Д.К. положительно.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство преждевременным, в виду нестабильного поведения осужденного за весь период отбытия наказания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
В силу абз. 4 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Новиков Д.К. отбыл более двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Новиков Д.К. имеет 15 поощрений со стороны администрации за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, последнее из них – от 29 января 2019 года, при этом допустил 5 нарушений условий и порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе, с водворением в штрафной изолятор. Взыскания сняты досрочно в порядке поощрения.
Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного Новикова Д.К. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. По приговору суда осужденный исков, штрафов не имеет.
Из характеристики осужденного следует, что Новиков Д.К. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 18 декабря 2012 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, находясь с исправительном учреждении 12.02.2018, имеет 15 поощрений, вместе с тем, 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за что подвергался взысканиям, в том числе дважды с водворением в штрафной изолятор.
Несмотря на то, что осужденный Новиков Д.К. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, однако суд с учетом данных о личности осужденного не может прийти в настоящее время к убеждению о достижении целей исправления осужденного и целесообразности ему замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Поведение осужденного Новикова Д.К. за весь период отбытия наказания не являлось стабильно примерным, он 5 раз допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, дважды водворялся в штрафной изолятор. Период стабильно положительного поведения у осужденного Новикова Д.К. наблюдается только после последнего снятия дисциплинарного взыскания (16.06.2017), что суд находит незначительным (менее 2-х лет) по отношению ко всему периоду нахождения в местах лишения свободы, а также учитывая срок (более трех лет), на который осужденный планирует освободиться ранее установленного приговором суда срока.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отказать Новикову Д.К. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку формальное отбытие Новиковым Д.К. срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного, в настоящее время Новиков Д.К. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░