РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2719/2011 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Клюшину ИО1, Битюкову ИО2, Мегалису ИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – истец, Банк, ЗАО «Кредит Европа Банк») обратился в суд с указанным иском к Клюшину Е.А., Битюкову А.А.
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клюшиным Е.А. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № (далее по тексту – Кредитный договор).
Клюшин Е.А. (далее по тексту – Заемщик) в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора получил денежные средства в Банке в размере 303480 рублей в качестве заемных средств на срок 48 месяцев.
Согласно условий Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно действующих тарифов.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Банк принял в залог транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль, Предмет залога) (раздел 10 Кредитного договора).
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей.
В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, Банком Мировому судье судебного участка №6 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода было подано заявление о выдаче судебного приказа.
Согласно судебному приказу № 2-895/2010 от 02.02.2010 года, с Клюшина Е.А. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 403748 рублей 19 копеек.
В ходе исполнительного производства выяснилось, что Клюшин Е.А. продал Автомобиль Османову С.Я. оглы, который в свою очередь продал его Битюкову А.А.
Среднерыночная стоимость Автомобиля в настоящее время составляет 257857 рублей 14 копеек, что подтверждается информацией из сети Интернет.
В связи с тем, что в Договоре залога не установлена начальная продажная цена заложенного имущества, сумму в размере 257857 рублей 14 копеек истец считает возможной установить в решении суда в качестве начальной продажной цены заложенного имущества.
В связи с этим истец просит:
обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>
определить начальную продажную цену транспортного средства марки <данные изъяты>, являющегося предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 257857 рублей 14 копеек;
взыскать солидарно с Клюшина Е.А. и Битюкова А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В дальнейшем судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Мегалис С.Э., которому Битюков А.А. продал Автомобиль.
Представитель истца Сергеев В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Клюшин Е.А., Битюков А.А., третье лицо Османов С.Я. оглы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Мегалис С.Э. иск признал полностью.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении ответчика.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клюшиным Е.А. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №
Клюшин Е.А. в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора получил денежные средства в Банке в размере 303480 рублей в качестве заемных средств на срок 48 месяцев.
Согласно условий Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно действующих тарифов.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Банк принял в залог транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> (раздел 10 Кредитного договора).
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей.
В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, Банком Мировому судье судебного участка №6 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода было подано заявление о выдаче судебного приказа.
Согласно судебному приказу № 2-895/2010 от 02.02.2010 года, с Клюшина Е.А. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 403748 рублей 19 копеек.
Клюшин Е.А. распорядилась Предметом залога, продав Автомобиль Османову С.Я. оглы, который в свою очередь продал его Битюкову А.А. Битюков А.А. в свою очередь продал Автомобиль Мегалису С.Э., что подтверждается данными ГИБДД.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Среднерыночная стоимость Автомобиля в настоящее время составляет 257857 рублей 14 копеек, что подтверждается информацией из сети Интернет.
Суд полагает возможной установить в качестве начальной продажной цены Предмета залога данную сумму, которая ответчиками не оспорена.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку нарушение права и законные интересы истца были нарушены именно ответчиком Клюшиным Е.А., суд полагает возможным взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины с данного ответчика.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 348, 349, 350, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>
Определить начальную продажную цену транспортного средства марки <данные изъяты>, являющегося предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 257857 рублей 14 копеек.
Взыскать с Клюшина ИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 года с применением компьютера.