Материал № 4/1-318/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 10 апреля 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,
при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:
помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,
представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Беликова И.П., действующего на основании доверенности от 10.04.2017 года,
защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Чистякова С.Г.,
осужденного Полякова С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Полякова С.Г., 1976 года рождения, уроженца <...>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
приговором Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> Поляков С.Г. осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Поляков С.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду относится добросовестно.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Поляков С.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к труду и трудовой дисциплине относится удовлетворительно, мероприятия массового характера посещает, положительные выводы делает не всегда, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, участие в общественной жизни колонии принимает не охотно, в общении с администрацией вежлив, но не всегда честен, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, защитника, поддержавшего доводы ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни, в целом характеризуется удовлетворительно.
Осужденный Поляков С.Г. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Поляков С.Г. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
ходатайство осужденного Полякова С.Г. – удовлетворить.
Поялкова С.Г. 1976 года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> на не отбытый срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.
Возложить на Полякова С.Г. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;
трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу,
не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц условно-досрочно освобождённых.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов