Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3363/2010 ~ М-1263/2010 от 06.04.2010

Дело № 2-3363(2010)         

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

17 декабря 2010 г.         г. Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Образцову А.С., Епишину А.Л., ЗАО «КНК-Инвест», Образцовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Образцову А.С., Образцовой И.В., Епишину А.Л., ЗАО «КНК-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «КНК-Инвест» был заключен договор об открытии кредитной линии №. В соответствии с п.п. 1.1, 4.4.1 кредитного договора Банк предоставил ЗАО «КНК-Инвест» кредит в форме кредитной линии сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой -%- годовых по фактической задолженности, а Заемщик обязался полностью возвратить сумму полученных по кредиту денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Лимит задолженности по кредитной линии составляет -СУММА1-. Согласно п.2.1 Кредитного договора выдача кредита производится траншами, каждый из которых предоставляется на срок <данные изъяты> дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КНК-Инвест» пользуется следующим траншем: в сумме -СУММА1- предоставлен ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «КНК-Инвест» перед ГПБ (ОАО) составляет -СУММА1-. Указанное подтверждается Заявкой № на предоставление транша по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из лицевого счета ЗАО «КНК-Инвест».

Согласно п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно <данные изъяты> числа текущего месяца. Период, за который производится начисление процентов, начинается <данные изъяты> числа предыдущего месяца и заканчивается <данные изъяты> числа текущего месяца. Проценты за первый процентный период начисляются с даты выдачи кредита (транша) и заканчиваются <данные изъяты> числа текущего месяца, при этом выдача кредита (транша) в расчет не включается. Погашение процентов за последний неполный месяц осуществляется одновременно с погашением основного долга, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются и уплачиваются в течение (в пределах) фактического срока пользования кредитом. Расчет процентов осуществляется в соответствии с требованиями Положения Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке начисления процентов за пользование кредитом (траншем) начинается с даты предоставления кредита (не включая эту дату)З и заканчивается датой погашения задолженности (включительно).

ЗАО «КНК-Инвест» обязательства по уплате процентов не исполнены.

Согласно расчета процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов за пользовании е кредитом составила -СУММА2-

Согласно п. 3.4 Кредитного договора установлено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере -%- от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа путем направления Заемщику письменного уведомления. Начисление пени в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору.

Уведомление о необходимости уплаты неустойки направлено ЗАО «КНК-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки (пени) по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета составляет -СУММА3-.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КНК-Инвест» должно уплатить Банку по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере -СУММА4-.

Для обеспечения надлежащего обеспечения в полном объеме обязательств ЗАО «КНК-Инвест» заключены:

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ

(ОАО) и Образцовым А.С. Договор поручительства №),

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ

(ОАО) и Епишиным А.Л. (Договор поручительства №),

1. Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № от

ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (ОАО) и ЗАО «КНК-Инвест»,

1. Договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ между

ГПБ (ОАО) и ЗАО «КНК-Инвест».

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства № Образцов А.С. поручился за

исполнение обязательств ЗАО «КНК-Инвест» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в соответствии с условиями Договора.

Остаток непогашенной задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил -СУММА4-.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.1.2 Договора поручительства Образцову А.С. было отправлено требование (извещение) о возврате кредита, уплате процентов по нему и пени, однако ответ на него не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства-№ Епишин А.Л. поручился за

исполнение обязательств ЗАО «КНК-Инвест» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в соответствии с условиями Договора.

Остаток непогашенной задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил -СУММА4-.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.1.2 Договора поручительства Епишину А.Л. было отправлено требование (извещение) о возврате кредита, уплате процентов по нему и пени, однако ответ на него не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

Пунктом 1.1. Договора ипотеки установлено, что предметом Договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателю имущества и прав, указанных в п.2.1 Договора, в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «КНК-Инвест», возникших на основании Договора об открытии кредитной линии № заключенного между ЗАО «КНК-Инвест» и «Газпромбанк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 Договора ипотеки установлено, что предметом залога по договору является принадлежащее Залогодателю следующее имущество:

2.1.2 Объект недвижимости: автозаправочная станция (лит. А,Г, Г1, Г3-Г6, Г7-Г8, 2,3,4,11).

Адрес объекта недвижимости: <адрес>.

Кадастровый номер объекта: №

2.1.2. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, функционально обеспечивающего расположенный на нем объект недвижимости.

Площадь земельного участка - -S-

Кадастровый номер земельного участка - №

Категория земель - земли поселений.

Расширенное использование (назначение) - для обслуживания автозаправочной станции.

Пунктом 3.1 Договора ипотеки установлено, что Предмет залога по Договору оценен сторонами в -СУММА5-

Пунктом 1.1 Договора залога товаров в обороте установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения Залогодателем обязательств перед «Газпромбанк» (ОАО) - Залогодержателем по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Залогодержателем в г. Пермь, Залогодатель, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, передает в залог, принадлежащее ему на праве собственности, а Залогодержатель принимает в залог имущество, состав и характеристики которого указаны в приложении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 1.4 Договора залога товаров в обороте установлено, что предмет залога находится у Залогодателя по адресам: <адрес> и <адрес> и остается во владении, пользовании Залогодателя, который несет риск случайной гибели или случайного повреждения Предмета залога.

Пунктом 1.3 Договора залога товаров в обороте установлено, что предмет залога по Договору оценен сторонами в -СУММА6-.

В связи с возникшими обстоятельствами просит взыскать в солидарном порядке с Образцова А.С., Епишина А.Л., ООО «КНК-Инвест» сумму долга в размере -СУММА4- Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «КНК-Инвест» и находящееся у него, являющегося предметом залога по договору об ипотеке залога недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Объект недвижимости: автозаправочная станция (лит. А, Г, Г1, Г2, Г3-Г6, Г7-Г8, 2,3, 4, 11) (адрес объекта недвижимости: <адрес>. Кадастровый номер объекта: №). 2. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, функционально обеспечивающего расположенный на нем Объект недвижимости (площадь земельного участка - -S- Кадастровый номер земельного участка - №. Категория земель - земли поселений. Разрешенное использование (назначение) - для обслуживания автозаправочной станции). Определить начальную продажную стоимость указанного в настоящем пункте имущества в размере -СУММА5-. Также обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «КНК-Инвест», и находящегося у него или других лиц, являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ: имущество в виде товара в обороте: дизельное топливо, нефть сырая, топливо печное бытовое, находящееся по адресу: <адрес> и <адрес>. Определить начальную продажную стоимость указанного в настоящем пункте имущества в размере -СУММА6-. Кроме того, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

В последующем исковые требования стороной истца неоднократно увеличивались.

В окончательном виде истец просил:

Взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности в размере -СУММА8-

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «КНК-Инвест» и находящееся у него, являющееся предметом залога по договору ипотеки (залоге недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Объект недвижимости: автозаправочная станция (лит. А, Г, Г1, Г2, Г3-Г6, Г7-Г8, 2,3, 4, 11) (адрес объекта недвижимости: <адрес>. Кадастровый номер объекта: №).

2. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, функционально обеспечивающего расположенный на нем Объект недвижимости (площадь земельного участка - -S- Кадастровый номер земельного участка - №. Категория земель - земли поселений. Разрешенное использование (назначение) - для обслуживания автозаправочной станции). Установить начальную продажную цену указанного имущества -СУММА9-

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «КНК-Инвест» и находящееся у него или у других лиц, являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ в виде товара в обороте: дизельное топливо, нефть сырая, топливо печное бытовое, расположенное по адресу: <адрес> и <адрес>. Определить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере -СУММА6-.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по составлению экспертного заключения № в размере -СУММА10-/л.д. 125 т.1; л.д. 1-5 т.2; л.д. 27 т.3/.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему делу привлечена Образцова И.В. в виду перехода ей права собственности на автозаправочную станцию и расположенный под ней земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, доводы иска поддержал. На рассмотрении дела в заочном производстве не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суд принимал меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Систематический возврат судебных извещений от ответчиков, по мнению суда, свидетельствует об умышленном их уклонении от исполнения взятых на себя обязательств и в связи с этим гражданской ответственности, соответственно, явки в суд. Отзыв по иску ими не представлен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Суд, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, и в соответствие со статьей 233-235 ГПК РФ определил: рассмотреть дело заочно, т.е. без участия ответчиков.

Исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются…

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч.1 ст.334, ч.1 ст.348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом… Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов настоящего гражданского дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и ЗАО «КНК-Инвест» был заключен договор об открытии кредитной линии №

В соответствии с п.п. 1.1, 4.4.1 данного договора Банк предоставил ЗАО «КНК-Инвест» кредит в форме кредитной линии сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой -%- годовых по фактической задолженности, а Заемщик обязался полностью возвратить сумму полученных по кредиту денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Лимит задолженности по кредитной линии составляет -СУММА1-.

Согласно п.2.1 Кредитного договора выдача кредита производится траншами (частями), каждый из которых предоставляется на срок <данные изъяты> дней /л.д. 35-40/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КНК-Инвест» пользуется следующим траншем: в сумме -СУММА1- предоставлен ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «КНК-Инвест» перед ГПБ (ОАО) составляет -СУММА1-. Указанное подтверждено Заявкой № на предоставление транша по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из лицевого счета ЗАО «КНК-Инвест» /л.д. 70,71 т.1/.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно <данные изъяты> числа текущего месяца. Период, за который производится начисление процентов, начинается <данные изъяты> числа предыдущего месяца и заканчивается <данные изъяты> числа текущего месяца. Проценты за первый процентный период начисляются с даты выдачи кредита (транша) и заканчиваются <данные изъяты> числа текущего месяца, при этом выдача кредита (транша) в расчет не включается. Погашение процентов за последний неполный месяц осуществляется одновременно с погашением основного долга, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты начисляются и уплачиваются в течение (в пределах) фактического срока пользования кредитом.

Расчет процентов осуществляется в соответствии с требованиями Положения Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке начисления процентов за пользование кредитом (траншем) начинается с даты предоставления кредита (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности (включительно).

ЗАО «КНК-Инвест» обязательства по уплате процентов не исполнены.

Согласно расчета процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов за пользовании е кредитом составила -СУММА2-

Согласно п. 3.4 Кредитного договора установлено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере -%- от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа путем направления Заемщику письменного уведомления. Начисление пени в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору.

Уведомление о необходимости уплаты неустойки направлено ЗАО «КНК-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки (пени) по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета составляет -СУММА3-

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КНК-Инвест» должно уплатить Банку по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере -СУММА4-.

Для обеспечения надлежащего обеспечения в полном объеме обязательств ЗАО «КНК-Инвест» заключены:

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ

(ОАО) и Образцовым А.С. (Договор поручительства №),

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ

(ОАО) и Епишиным А.Л. (Договор поручительства №),

1. Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № от

ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (ОАО) и ЗАО «КНК-Инвест»,

1. Договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ между

ГПБ (ОАО) и ЗАО «КНК-Инвест».

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства № Образцов А.С. поручился за

исполнение обязательств ЗАО «КНК-Инвест» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в соответствии с условиями Договора /л.д. 41-44 т.1/.

Остаток непогашенной задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил -СУММА4-.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.1.2 Договора поручительства Образцову А.С. было отправлено требование (извещение) о возврате кредита, уплате процентов по нему и пени, однако ответ на него не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства№ Епишин А.Л. поручился за

исполнение обязательств ЗАО «КНК-Инвест» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в соответствии с условиями Договора /л.д. 45-49 т.1/.

Остаток непогашенной задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил -СУММА4-.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.1.2 Договора поручительства Епишину А.Л. было отправлено требование (извещение) о возврате кредита, уплате процентов по нему и пени, однако ответ на него не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

Пунктом 1.1. Договора ипотеки установлено, что предметом Договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателю имущества и прав, указанных в п.2.1 Договора, в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «КНК-Инвест», возникших на основании Договора об открытии кредитной линии №, заключенного между ЗАО «КНК-Инвест» и «Газпромбанк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 Договора ипотеки установлено, что предметом залога по договору является принадлежащее Залогодателю следующее имущество:

2.1.2 Объект недвижимости: автозаправочная станция (лит. А,Г, Г1, Г3-Г6, Г7-Г8, 2,3,4,11).

Адрес объекта недвижимости: <адрес>.

Кадастровый номер объекта: №

2.1.2. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, функционально обеспечивающего расположенный на нем объект недвижимости.

Площадь земельного участка - -S-

Кадастровый номер земельного участка - №

Категория земель - земли поселений.

Расширенное использование (назначение) - для обслуживания автозаправочной станции.

Пунктом 3.1 Договора ипотеки установлено, что Предмет залога по Договору оценен сторонами в -СУММА5- /л.д. 50-56 т.1/.

Пунктом 1.1 Договора залога товаров в обороте установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения Залогодателем обязательств перед «Газпромбанк» (ОАО) - Залогодержателем по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Залогодержателем в г. Пермь, Залогодатель, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, передает в залог, принадлежащее ему на праве собственности, а Залогодержатель принимает в залог имущество, состав и характеристики которого указаны в приложении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 1.4 Договора залога товаров в обороте установлено, что предмет залога находится у Залогодателя по адресам: <адрес> и <адрес> и остается во владении, пользовании Залогодателя, который несет риск случайной гибели или случайного повреждения Предмета залога.

Пунктом 1.3 Договора залога товаров в обороте установлено, что предмет залога по Договору оценен сторонами в -СУММА6- /л.д. 57-64 т.1/.

В настоящее время право собственности на автозаправочную станцию в <адрес>, которая расположена на земельном участке по этому же адресу принадлежит Образцовой И.В., что подтверждено Свидетельствами о государственной регистрации данного права /л.д. 54,55 т.3/.

В соответствии со ст.ст. 334, 337, 348 ГК РФ в случае неисполнения Залогодателем обязательств по обеспеченному залогом обязательству, Залогодержатель имеет право преимущественного удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества и обращения взыскания на заложенное имущество, при этом залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя по взысканию.

Согласно Экспертного заключения № -ОРГАНИЗАЦИЯ1- стоимость автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом НДС, на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА12-, в том числе право собственности на земельный участок -СУММА11- /л.д. 21-149 т. 2/.

Данное Экспертное заключение суд принимает за основу при определении стоимости заложенного имущества, так как ответчиками не представлено конкретных доказательств, опровергающих доводы истца в этой части.

При этом, доводы представителя ответчика, представленные в одном из судебных заседаний, о том, что в настоящее время стоимость заложенного имущества существенно изменилась, судом приняты во внимание быть не могут, поскольку суд их расценивает, как голословные, не подтвержденными письменными доказательствами. Поскольку настоящий иск в производстве суда находится очень длительное время, суд полагает, что у ответчика имелась возможность самостоятельно представить в подтверждение своих доводов любые письменные подтверждения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

«Газпромбанк» (ОАО) были понесены расходы по оценке заложенного имущества в размере -СУММА10-, что подтверждено Договором № на проведение оценки с -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Кроме того, при подаче иска «Газпромбанк» (ОАО) была уплачена государственная пошлина в размере -СУММА7-, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) к Образцову А.С., Епишину А.Л., ЗАО «КНК-Инвест», Образцовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Образцова А.С., Епишина А.Л., ЗАО «КНК-Инвест», Образцовой И.В. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) общую сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА8-.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «КНК-Инвест» и находящееся у него, являющееся предметом залога по договору ипотеки (залоге недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Объект недвижимости: автозаправочная станция (лит. А, Г, Г1, Г2, Г3-Г6, Г7-Г8, 2,3, 4, 11) (адрес объекта недвижимости: <адрес>. Кадастровый номер объекта: №). 2. Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, функционально обеспечивающего расположенный на нем Объект недвижимости (площадь земельного участка - -S- Кадастровый номер земельного участка - №. Категория земель - земли поселений. Разрешенное использование (назначение) - для обслуживания автозаправочной станции). Установить начальную продажную цену указанного имущества -СУММА9-.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «КНК-Инвест» и находящееся у него или у других лиц, являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ в виде товара в обороте: дизельное топливо, нефть сырая, топливо печное бытовое, расположенное по адресу: <адрес> и <адрес>. Определить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере -СУММА6-.

Взыскать солидарно с Образцова А.С., Епишина А.Л., ЗАО «КНК-Инвест», Образцовой И.В. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Взыскать солидарно с Образцова А.С., Епишина А.Л., ЗАО «КНК-Инвест», Образцовой И.В. в пользу «Газпромбанк» расходы по составлению экспертного заключения № в размере -СУММА10-. Решение может быть обжаловано в течение <данные изъяты> дней со дня изготовления мотивированной части решения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление о пересмотре заочного решения.

Судья:         О.Г. Черепанова.