Решение по делу № 9-56/2019 от 11.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г.Истра МО

Федеральный судья Истринского городского суда Московской области Михайлова Л.Н., ознакомившись с материалами искового заявления Будник ФИО3 к ООО «Борки» об устранении нарушений прав собственника, возмещении убытков, причиненных неправомерным занятием земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Будник В.Ф. обратилась в суд с иском ООО «Борки» об устранении нарушений прав собственника, возмещении убытков, причиненных неправомерным занятием земельного участка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ указать цену иска, представить расчет заявленных требований, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска.

Указания судьи в установленный срок истцом выполнены не были, заявление о продлении срока для устранения недостатков не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок исполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Будник ФИО4 к ООО «Борки» об устранении нарушений прав собственника, возмещении убытков, причиненных неправомерным занятием земельного участка – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: