Решение по делу № 2-447/2015 (2-3244/2014;) ~ М-3357/2014 от 18.12.2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                                 г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/15 по исковому заявлению КПК «Городское сберегательное отделение» к Макаровой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец КПК «Городское сберегательное отделение», являясь правопреемником КПКГ «Городское сберегательное отделение», обратился в суд с иском к Макаровой О.Г., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между КПКГ «Городское сберегательное отделение» и пайщиком Макаровой О.Г. был заключен договор займа №7191, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере ~~~ рублей, а заемщик (ответчик) обязался возвратить их в срок до **/**/****

    В соответствии с п. 3.1 Договора займа № от **/**/**** за пользование займом должник обязался оплатить проценты, которые по состоянию на **/**/**** составили ~~~ рублей.

    Штрафные санкции за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 6.1 по состоянию на **/**/**** составили ~~~ рублей. Заявитель уменьшает сумму пени до ~~~ рублей.

    Свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, дополнительные платежи ответчик не исполняет, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

    Просит:

    - взыскать с Макаровой О.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, в том числе штраф в размере ~~~ рублей, проценты в размере – ~~~ рублей, сумму основного долга в размере ~~~ рублей.

    - взыскать с Макаровой О.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» государственную пошлину в размере ~~~ рублей.

    В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» не явился, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик Макарова О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявила.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» является правопреемником Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение», является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения денежных средств пайщиков и иных денежных средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Уставом, размещение указанных денежных средств в займы пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как следует из материалов дела, **/**/**** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Городское сберегательное отделение» и пайщиком Макаровой О.Г. был заключен договор займа №7191, по условиям которого кооператив передает в собственность заемщика денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере ~~~ рублей с **/**/**** по **/**/****, а Заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанные сроки, уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива (п.1.1 Договора займа).

Во исполнение обязательств по договору займа № истцом была произведена выдача суммы займа в размере ~~~ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ~~~ (л.д. 11).

Согласно п.1.2 договора займа процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в следующих размерах – 17% за 1 месяц пользования суммой займа. Оплата суммы займа и процентов по нему производится ежемесячно аннуитентными (равными) платежами в сроки и размерах, установленных в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

    Согласно справке-расчету по состоянию на **/**/**** задолженность ответчика перед истцом составляет ~~~ рублей – сумма основного долга, ~~~ рублей – проценты за пользование займом, пени в размере ~~~ руб.

    В связи с тем, что размер штрафных санкций значительно превышает сумму основного долга, истец уменьшает сумму пени до ~~~ рублей.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком Макаровой О.Г. надлежащим образом не исполнялись, истец правомерно обратился к заемщику с требованиями о взыскании суммы займа в размере ~~~ рублей, процентов за пользование займом в размере ~~~ рублей. В указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сторонами при заключении договора займа в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, предусмотрена ответственность заемщика по оплате кооперативу пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы займа и по дату фактического возврата всей суммы займа включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата займа в размере 10 000 рублей. Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер процентов был определен при заключении договора займа, ответчик был ознакомлен с условиями договора, свои обязательства надлежащим образом не исполняются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик Макарова О.Г. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, доказательств погашения задолженности не представила, размер основного долга, процентов, неустойки не оспорила.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░ 57 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ~~~ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░ 76 ░░░., ░░░░░ ~~~ ░░░░░░ 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░