Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2016 от 27.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара «27»апреля 2016года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Струева С.А., <дата>года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08часов 20минут СтруевС.А., двигаясь на автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от <дата>, срок исполнения которого был установлен до 18часов 40минут <дата>.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ

Ходатайств согласно ст.24.4 КоАПРФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

СтруевС.А. свою вину в совершении правонарушения признал, факт правонарушения не оспаривал. Пояснил, что покрытие на стёклах его автомобиля нанесено в связи с тем, что на автомобиле треснуто ветровое стекло, и плёнка сдерживает его от рассыпания, а для замены стекла у него недостаточно денежных средств.

Выслушав объяснения СтруеваС.А., изучив материалы дела, судья усматривает в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением старшего инспектора ДПС 1роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре К. от <дата> СтруевС.А. подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ.

Требованием старшего инспектора ДПС 1роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре К. № от <дата> СтруевуС.А. предоставлен срок до 18часов 40минут <дата> для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком <...> в соответствие требованиям пункта4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 9декабря 2011года №877.

Законность требования сотрудников полиции от <дата> СтруевС.А. не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

СтруевС.А. не оспаривал тот факт, что в настоящее время на передних стёклах автомобиля «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, которым он управлял, имеется покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, и требование сотрудников полиции от <дата> он не исполнил.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить СтруевуС.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Струева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000(одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>