Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-849/2018 от 06.12.2018

5-849/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15                  06 декабря 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Кудрявцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кудрявцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

05 декабря 2018 года инспектором ДПС взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Кудрявцева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании Кудрявцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом указал, что у него не было при себе документов на автомобиль и документов удостоверяющих личность, скрываться он не намеревался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2018 года в 15 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> Кудрявцев А.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался назвать свои установочные данные, а также проследовать в помещение ОВД для решения вопроса о его задержания, кроме этого воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по оформлению административных материалов, поскольку пытался убежать.

В соответствии с требованиями п.п. 6.1,6.5,6.8,6.11, 6.12 Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка. Доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске. Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

В судебном заседании инспектор ДПС Харичев А.В. подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, показал, что поступило сообщение, что водитель <данные изъяты> г.н.з. № совершил ДТП на <адрес>, а также возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Указанный автомобиль был замечен на <адрес> на виадуке, на патрульном автомобиле были включены звуковые и световые сигналы о необходимости остановиться, но водитель не выполнял требования, через громкую связь было предложено остановиться, но он не выполнял требования. Автомобиль <данные изъяты> был обогнан, вновь было предложено водителю остановиться, но он этого не выполнял. Поскольку в автомобиле <данные изъяты> была открыта пассажирская дверь, то через нее инспектор попал в салон автомобиля, выключил передачу и включил стояночный тормоз. Другой экипаж прибыв на место, извлек водителя с автомашины, были применены спецсредства наручники и посажен в патрульный автомобиль. Водитель отказывался назвать свои установочные данные, только спустя 20-30 минут было установлено, что это Кудрявцев, выяснилось, что водитель не имеет права управления транспортным средством, ранее лишался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ права управления транспортными средствами, поэтому усматривались признаки преступления по ст. 264.1 УК РФ. При составлении административного материала Кудрявцев мешал, вел себя неадекватно, выражался, своими движениями мешал составлению материала. Кудрявцев по ст. 19.3 КоАП РФ был доставлен в отдел УМВД, наручники были сняты, откуда скрылся, далее был обнаружен на <адрес> в гаражах и возвращен обратно.

Таким образом, суд полагает, что квалификация по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ дана верна и нашла свое подтверждение.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Кудрявцева А.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Кудрявцевым А.В., судья приходит к выводу об умышленной вине, поскольку оснований для освобождения данного водителя от выполнения требований сотрудников полиции не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное Кудрявцевым А.В. направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотренная санкцией статьи, судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, посягательства на институт порядка управления, характеризующие данные личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает назначить наказание в виде административного ареста. Данная мера наказания будет способствовать достижению цели и задачи административного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кудрявцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семи) суток.

Срок наказания исчислять с 06 декабря 2018 года 00 часов 09 минут.

Содержать Кудрявцева А.В. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                         А.С. Корчева