Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2016 ~ М-1650/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-1831/2016                                                                                         копия

                                                         Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец                                                                  01 декабря 2016 года

        Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Котовой Ю.Е.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Грибкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец 15 ноября 2016 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 15 июня 2015 года в размере 705 843 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 258 руб. 43 коп., расторжении указанного кредитного договора, в обоснование заявленных требований указал, что 15 июня 2015 года между истцом и ответчиком путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны Грибкова Ю.В. был заключен кредитный договор № Ответчику был предоставлен кредит в размере 775 146 руб. 16 коп. под 24,90 % годовых. В соответствии с приложением № 2 тарифов по программе «кредиты на неотложные нужды без обеспечения», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. 20 июня 2016 года банком было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Указанное требование не было исполнено.

Представитель истца - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по доверенности Скавитина М.Ч., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Грибков Ю.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2015 года между Грибковым Ю.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 775 146 руб. 16 коп. под 24,90 % годовых на срок 36 месяцев с момента выдачи кредита, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) № от 15 июня 2015 года.

В соответствии с п. 12.1 указанных индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4.1 настоящих индивидуальный условий (п.4.1 – плата за пользование кредитом в виде процентной ставки устанавливается в размере 24,90 % годовых).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п. 12.2 индивидуальных условий).

В п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) №/№ от 15 июня 2015 года указано, что подписывая настоящие индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями, базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) физическим лицам и согласен их неукоснительно соблюдать. Все положения общих условий и тарифов разъяснены заемщику в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж составляет 32 015 руб. 52 коп.

Истец свои обязательства выполнил, ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

20 июня 2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором также содержалось предложение о досрочном расторжении договора.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 23 сентября 2016 года по вине Грибкова Ю.В. из-за просрочки срока погашения кредита и процентов по нему у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 705 843 руб. 03 коп., в том числе: срочная ссуда в размере 541 001 руб. 29 коп., просроченная ссуда в размере 125 776 руб. 34 коп., срочные проценты на срочную ссуду в размере 2 944 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 26 347 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 7 279 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 2 493 руб. 63 коп.

    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 258 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Грибкова ФИО7 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №-15 от 15 июня 2015 года в сумме 705 843 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 258 руб. 43 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 июня 2015 года заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Грибковым ФИО8, с 01 декабря 2016 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий                              подпись                     А.В. Севастьянова

        Копия верна: Судья                                                   А.В. Севастьянова