Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2013 ~ М-35/2013 от 04.02.2013

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Юкаменский районный суд УР с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что в конце февраля 2012 года ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 50000 рублей, пообещав вернуть в конце марта 2012 года. Из 50000 рублей ФИО2 вернула только 4000 рублей, от возврата оставшейся суммы 46000 рублей уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением по факту невозврата денежных средств обратился в отделение полиции «Юкаменское». В отделении полиции ФИО2 подтвердила факт получения денежных средств в долг, ДД.ММ.ГГГГ написала расписку, в которой обязалась оставшуюся сумму долга – 46000 рублей – вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнила, денежные средства не вернула.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу долг в размере 46000 рублей, уплаченные им проценты в сумме 7700 руб. за пользование кредитом, проценты в сумме 3267 руб. за пользование чужими денежными средствами, уплаченную госпошлину в размере 1909 руб. 01 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 размер исковых требований снизил на 7700 руб., просил взыскать с ФИО2 долг в размере 46000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3267 руб. и уплаченную госпошлину в размере 1909 руб. 01 коп.

Ответчик ФИО2 сниженный размер исковых требований признала, о признании иска заявила добровольно.

Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, сниженный истцом ФИО1 размер исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1909 руб. 01 коп., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сниженные исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 46000 (Сорок шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3267 (Три тысячи двести шестьдесят семь) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде в размере 1909 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики.

Апелляционная жалоба подаётся через Юкаменский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Г.Г.