Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7518/2013 ~ М-6182/2013 от 27.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Одинцовского муниципального района к Смирновой А.В., Смирнову А.М. о выселении из дома, подлежащего сносу с предоставлением другого жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из дома, подлежащего сносу с предоставлением другого жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ г., сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Администрации "...района" к Смирновой А.В., Смирнову А.М. о выселении из дома, подлежащего сносу с предоставлением другого жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд:

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации "...района" к Смирновой А.В., Смирнову А.М. о выселении из дома, подлежащего сносу с предоставлением другого жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

2-7518/2013 ~ М-6182/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АОМР
Ответчики
Смирнова Анжелика Васильевна
Смирнов Артем Михайлович
Другие
Управление федеральной миграционной службы по Одинцовскому району
Администрация с/п Барвихинское
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2013Передача материалов судье
28.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2013Подготовка дела (собеседование)
22.08.2013Подготовка дела (собеседование)
22.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
28.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее