РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Хундякове С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Стельмах А.В., Федоровой Т.В., Юркову Д.С., Поваляеву В.Н., Поваляеву Д.В., Лысцовой О.А., Семеновой К.С., Спиридонову А.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исками к Стельмах А.В., Федоровой Т.В., Юркову Д.С., Поваляеву В.Н., Поваляеву Д.В., Лысцовой О.А., Семеновой К.С., Спиридонову А.Ю. (л.д. 3, 13, 57, 87, 121, 150, 176) с учетом уточнения требований (л.д.25, 46, 82, 112, 146, 168, 194) просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.
Определением суда гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство (л.д.212).
Свои требования в исковых заявлениях и в судебном заседании через своего представителя прокурор мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства при регистрации граждан на территории г.Минусинска и Минусинского района. В ходе проведенной проверки было установлено, что по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете 62 человека, в том числе и указанные ответчики. При этом, фактически ответчики там не проживают, в жилое помещение не вселялись, необходимости в использовании жилого помещения по прямому назначению у них не возникло, при регистрации преследовали лишь цель – получение регистрационных документов. Собственником указанного жилого дома является Елистратова Е.В., которая осуществляла постановку на регистрационный учет ответчиков за определенную плату, без намерения вселять их в жилое помещение для проживания. Таким образом, регистрация ответчиков носит формальный характер и произведена без намерения создать правовые последствия. Уведомив регистрационные органы о месте своего жительства, ответчики предоставили заведомо не соответствующие сведения о месте своего жительства, что в дальнейшем затрудняет и делает невозможным обеспечение государством функций по защите прав и законных интересов в различных сферах, препятствует надлежащему исполнению обязанностей в сфере налоговых правоотношениях, затрудняет осуществление воинского учета, исполнение судебных решений, искажает картину избирательной активности граждан.
Определением суда от 06.05.2014г. производство по делу в части требований заявленных к Поваляеву В.Н. прекращено в связи с отказом от иска.
Ответчики Стельмах А.В., Федорова Т.В., Юрков Д.С., Поваляев Д.В., Лысцова О.А., Семенова К.С., Спиридонова А.Ю. в судебное заседание не явились, места их жительства неизвестны, в связи с чем, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве их представителя была назначена адвокат Шелухина Н.М., которая исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, мотивируя неизвестностью позиции самих ответчиков.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник отдела УФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 21, 53, 77, 111, 142,169,197), в отзыве на исковое заявление указала, что ФЗ N 376-ФЗ внесены изменения в Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" введено понятие "фиктивная регистрация" по месту пребывания или по месту жительства, за которую предусмотрена уголовная и административная ответственность, также введена обязанность для нанимателей или собственников жилых помещений по уведомлению в установленный срок органа регистрационного учета о проживании гражданина РФ без регистрации и введена ответственность за предоставление в органы регистрационного учета заведомо недостоверных сведений о регистрации гражданина РФ. До принятия соответствующих подзаконных актов, определяющих порядок снятия граждан РФ с регистрационного учета, при выявлении факта фиктивной регистрации, снятие с такой регистрации может быть произведено только на основании вступившего в силу решения суда о признании таких граждан не приобретшим право пользования жилым помещением.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Елистратова Е.В. в судебное заседание не явилась, судом по месту ее регистрации неоднократно направлялись письменные извещения о дате и времени беседы и рассмотрения дела, которые получены ею не были и конверты были возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения (л.д. 45, 76, 107, 134, 143).
Свидетель СЕА суду пояснил, что работает участковым уполномоченным ММО УВД, в 2013 году в ходе проведения проверки было выявлено два иностранных гражданина зарегистрированных по <адрес>, собственник жилого помещения Елизарова пояснила, что указанные граждане никогда не вселялись в жилое помещение, не проживали в нем, были прописаны за плату.
Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.-Стельмах А.В. с 20.04.2013 г., Федорова Т.В. с 17.12.2011 г., Юрков Д.С. с 08.08.2013 г., Поваляев Д.В. с 12.07.2011 г., Лысцова О.А. с 20.112010 г., Семенова К.С. с 10.04.2010 г., Спиридонов А.Ю. с 16.06.2011 г. Собственниками жилого помещения являются Елистратова Е.В. 1/8 доля в праве общей долевой собственности, несовершеннолетняя ЕВА 1/8 доля в праве общей долевой собственности и Мухомодева Н.В. 1/2 доля в праве общей долевой собственности. Площадь жилого помещения составляет 82 кв.м. Согласно информации отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> № от 24.09.2013г. на регистрационном учете в указанном жилом доме состоят 62 человека, в том числе и ответчики. В ходе проведенной Минусинской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что в указанное жилое помещение ответчики не вселялись, фактически не проживают.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, информацией отдела УФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе № 60/9951 от 24.09.2013г., договором купли-продажи жилого помещения от 21.08.2013 г., свидетельствами о государственной регистрации права от 23.09.2013 г., 13.011.2013 г., объяснениями Елистратовой Е.В. данными помощнику прокурора Струковой Т.Я., копией паспорта Елистратовой Е.В., выпиской из домовой книги о регистрации ответчиков, сведениями Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ответом УФМС России по Красноярскому краю в г.Минусинске и Минусинском районе о регистрации ответчиков.
В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.
Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае:
- обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании регистрация ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес> носит формальный (фиктивный) характер. Фактически ответчики в указанный жилой дом не вселялись, в нем не проживали, цель их регистрации – получение регистрационных документов, без намерения проживать в нем, а собственнику жилого помещения - плата за регистрацию, что подтверждается пояснениями Елистратовой Е.В., данными в ходе проведенной проверки прокурору.
Заведомо недостоверные сведения о регистрации ответчиков в указанном жилом помещении препятствуют надлежащему исполнению государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах, в также обязанностей в сфере налоговых правоотношений, воинского учета граждан, исполнения судебных решений, искажает картину избирательной активности граждан.
Учитывая, что в настоящее время не принят порядок, определяющий снятие граждан РФ с регистрационного учета регистрирующим органом при выявлении факта фиктивной регистрации, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Стельмах А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> Бурятской АССР, Федорову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку с <адрес>, Юркова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Поваляеву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, Лысцову О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку <адрес>, Семенову К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку <адрес>, Спиридонова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Полный текст решения изготовлен – 12.05.2014 г.
Решение не вступило в законную силу