Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-71/13 г

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской Федерации

г. Оса                                         26 марта 2013г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи-Э.Ч. Рыжовой, при секретаре П., с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края В.В. Локтева, подсудимого Г., защитника Тиссен И.Н., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материалы уголовного дела в отношении:

Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

1 февраля 2013 года Осинским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12 февраля 2013 г., около 15 час.50 мин. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине «такси» приехал в магазин «Колос», расположенный по адресу: <адрес>, где по внезапно возникшему у него умыслу на хищение чужого имущества, не имея денег, чтобы расплатиться за приобретенные товарно-материальные ценности, попросил у продавца: три полиэтиленовых пакета по цене 3 рубля за пакет, на общую сумму 9 рублей; три рулона туалетной бумаги по цене 6 рублей за рулон, на общую сумму 18 рублей; 1 пакетик молотого перца по цене 22 рубля; один пакетик молотого перца по цене 6 рублей; один пакетик лаврового листа по цене 6 рублей; три пакетика бульона «Ролтон» по цене 20 рублей за пакетик, на общую сумму 60 рублей; один одноразовый станок для бритья по цене 14 рублей; шампунь по цене 38 рублей; стиральный порошок «Лотос» по цене 22 рубля; блок сигарет «Золотое руно» (в количестве 10 пачек) по цене 26 рублей за пачку, на общую сумму 260 рублей; пять пачек сигарет «Оптима» по цене 27 рублей за пачку, на общую сумму 135 рублей; пять пачек сигарет «Петр-1» по цене 33 рубля за пачку, на общую сумму 165 рублей; 2кг. сахарного песка по цене 33 рубля за один килограмм, на общую сумму 66 рублей; одну пачку чая высокогорный «Нури» по цене 100 рублей; цикорий по цене 48 рублей 50 копеек; колбасу вареную «Петровская» по цене 172 рубля за килограмм на сумму 64 рубля; 1 кг. гороха по цене 20 рублей; 1 кг. рожек по цене 27 рублей; 1кг. вермишели по цене 27 рублей; три бутылки пива объемом 0,5 л. «Уральский мастер» по цене 29 рублей за бутылку, на общую сумму 87 рублей; три бутылки пива объемом 1,5 л. «Большая кружка» по цене 67 рублей за бутылку, на общую сумму 201 рубль. Сложив весь товар в полиэтиленовые пакеты, Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, понимая, что его видят и его действия не являются тайными и поняты окружающими его лицами, взяв пакеты с товаром, пошел к выходу из магазина, не заплатив за него и, не реагируя на требования продавца магазина не брать товар до его уплаты, открыто похитил данный товар, причинив своими противоправными действиями ИП В. материальный ущерб на общую сумму 1395 рублей 50 копеек. С места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Г. судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, неоднократно поступали на него жалобы по поводу поведения в быту, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, на проводимые профилактические беседы не реагирует, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающий наказание, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, спустя непродолжительный период времени после осуждения к условной мере наказания, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления и склонности к совершению преступлений, а также его <данные изъяты> характеристику, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не находит и исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначении более мягкого наказания.

Принимая во внимание, что данное преступление подсудимым совершено в период условного осуждения по приговору Осинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2013 года, суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания, суд определяет колонию поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Осинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2013 года отменить и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Осинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2013 года и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 13 февраля 2013 года, то есть момента фактического задержания. К месту отбывания наказания осужденный следует под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья     Э. Ч. Рыжова